Uhićenje četvero osumnjičenih zbog sumnje da su sudjelovali u izazivanju požara na području Zadarske županije izazvalo je brojne reakcije, a slučaj je ubrzo dobio i političku dimenziju.
Među onima koji su se oglasili bio je i Savo Štrbac, koji je u svom istupu povezao aktualna uhićenja s drugim događajima u Hrvatskoj. Posebno se osvrnuo na činjenicu da su među osumnjičenima hrvatski državljani srpske nacionalnosti te iznio tvrdnju da se njihov slučaj koristi za skretanje pozornosti s drugih tema.
Štrbac je pritom naglasio da je osobno vezan uz područje Benkovca i okolnih mjesta, odakle, kako je naveo, potječe i koje je napustio tijekom Oluje.
Štrbac uhićenja povezuje s drugim problemima
Govoreći o slučaju, Štrbac je tvrdio da se uhićenja ne bi trebala promatrati izolirano od šireg društvenog i političkog konteksta.
Posebno je spomenuo probleme povezane s nezakonitim odlaganjem otpada, uključujući slučaj Gospića, ali i ranije događaje na području Benkovca i Biljana Donjih.
„Uhićenja Srba u Hrvatskoj dio su šire politike skretanja pažnje sa ključnih ekoloških i društvenih problema. Ova situacija je znatno šira od samih uhićenja i podsjeća na teške ekološke probleme sa kojima se Hrvatska suočava. Hrvatsku sada trese afera oko opasnog, netko će reći radioaktivnog otpada u Gospiću, i ne samo u Gospiću, nego ponovno i u Benkovcu, odakle sam ja, kakva koincidencija”, izjavio je Štrbac.
Na taj je način aktualni slučaj požara povezao s ranijim ekološkim aferama koje su posljednjih dana ponovno u središtu javnosti.
Ponovno se osvrnuo na „Crno brdo“
Štrbac je posebno govorio o lokaciji u Biljanima Donjim koja je u javnosti poznata pod nazivom „Crno brdo“.
Podsjetio je na slučaj odlaganja velikih količina industrijskog otpada na tom području te na dugogodišnje rasprave o njegovom utjecaju na okoliš.
„Godinama je u Biljanima Donjim bilo ‘Crno brdo’, tako smo ga zvali, preko 170 tisuća tona otpada je dovezeno tu. Biljane Donje je čisto srpsko mjesto, međutim, južno od Biljana Donjih je hrvatsko čisto mjesto – Škabrnja, pa ljudi koji su to planirali nisu računali da će bura koja puše od sjevera prema jugu nanijeti više štete Škabrnji i još nekim selima južno, nego samim Biljanima.”
Prema njegovom viđenju, upravo je zabrinutost zbog mogućeg utjecaja na okolna područja pridonijela uključivanju različitih institucija u rješavanje problema.
„Vjerojatno po mnogima, zahvaljujući ugroženosti Hrvata u tom području, uključile su se razne vladine i nevladine, kao i europske institucije i onda je došlo do toga da se taj otpad mora odvesti odatle. To trovanje je trajalo godinama”, rekao je.
Najviše polemike izazvale njegove tvrdnje o požarima
Govoreći o deset požara zbog kojih je četvero ljudi uhićeno, Štrbac je izrazio sumnju u način na koji je javnosti predstavljena cijela priča.
Posebno se osvrnuo na informacije o okolnostima u kojima su osumnjičeni navodno uočeni prije uhićenja.
„Osvrćući se na uhićenja Srba u njegovom rodnom mjestu Rašteviću pod optužbom za podmetanje požara, Štrbac kaže da je riječ o ‘amaterski ispričanoj priči za naivne, da se upecaju’”, navedeno je u njegovu istupu.
Potom je iznio i dodatne argumente kojima pokušava objasniti svoj stav.
„Sada imamo ovu aferu oko požara. Pazite, požari bjesne širom svijeta, nikada ih više nije bilo, čuda su počinili i još uvijek čine širom Europe. Španjolska, Francuska, po Srbiji 40 požara, pa i u regiji – nema gdje nema, suše su velike. Sada su oni uhitili Srbe, pazite, baš u mom rodnom mjestu Raštević, što je 6 kilometara od Benkovca prema Biljanima.”
Štrbac je pritom doveo u pitanje i dio informacija koje se odnose na navodno opažanje vozila i predmeta koji su povezani sa slučajem.
„Čitao sam da je bračni par vidio neki automobil kako stoji zaustavljen, pa su oni prišli njima i navodno vidjeli kante. Da su neki profesionalci izazivali požare, baš bi tu nekoga sačekali i čekali da ih netko vidi sa kantama.”
Svoj stav zaključio je još jednom oštrom ocjenom:
„To je toliko amaterski ispričana priča, za naivne, da se upecaju. Ovom pričom se zapravo ismijavaju i Srbi i Hrvati, toliko je to za laike.”
Slučaj sada ima i širu političku dimenziju
Izjave Save Štrpca dodatno su proširile raspravu o uhićenjima. Umjesto da se slučaj promatra isključivo kroz istragu požara, u javnosti se sada povezuje i s pitanjima međunacionalnih odnosa, ranijih ekoloških problema te političkog načina predstavljanja pojedinih događaja.
Ipak, njegove tvrdnje predstavljaju njegovu interpretaciju događaja i ne mijenjaju službeni tijek istrage. O okolnostima požara, kao i eventualnoj odgovornosti osumnjičenih, konačnu riječ trebaju imati nadležna tijela na temelju prikupljenih dokaza.
Upravo će daljnji tijek postupka pokazati hoće li se službene sumnje potvrditi ili će se pojaviti nove okolnosti koje bi mogle promijeniti sliku cijelog slučaja.
