Izvanredna sjednica Hrvatskog sabora posvećena problemu ilegalno odloženog otpada u Gospiću otvorila je brojna pitanja o odgovornosti nadležnih institucija, mogućim posljedicama za okoliš te zahtjevima lokalnog stanovništva da se problem što prije počne konkretno rješavati. Raspravu su obilježili brojni politički sukobi, ali i nekoliko trenutaka koji su dodatno podigli napetosti među zastupnicima.
Dok se u sabornici govorilo o desecima tisuća tona otpada, stanju okoliša i mogućim posljedicama dugotrajnog problema, posebnu pažnju privuklo je izlaganje predstavnika građanske inicijative. Njegove tvrdnje izazvale su reakcije zastupnika, a osobito se komentirala reakcija HDZ-ova zastupnika Hrvoja Zekanovića.
Izlaganje predstavnika građana
Mihael Podnar iz inicijative Grupa građana za spas Like govorio je o zabrinutosti stanovnika zbog situacije s otpadom i mogućim posljedicama za područje Gospića i šire Like.
Tijekom svojeg izlaganja dotaknuo se i zdravstvenih pitanja te spominjao slučajeve raka gušterače. Podnar je pritom govorio iz perspektive građana koji već duže vrijeme traže odgovore o stanju okoliša i mogućim posljedicama problema koji traje godinama.
Njegovo izlaganje u jednom je trenutku izazvalo vidljivu reakciju u sabornici, a najviše pažnje privuklo je ponašanje HDZ-ova zastupnika Hrvoja Zekanovića.
Zekanovićeva reakcija izazvala negodovanje
Zekanović je tijekom rasprave kritizirao Most i Možemo zbog njihovih tvrdnji o mogućem trovanju i zdravstvenim posljedicama povezanima sa slučajem otpada.
Dok je Podnar govorio o zabrinutosti stanovnika i mogućim zdravstvenim problemima, Zekanović se smijao, što su pojedini oporbeni zastupnici ocijenili kao neprimjerenu reakciju na ozbiljne navode predstavnika građana.
U sabornici su se odmah mogli čuti prigovori.
“Ovo je prestrašno, ovaj bahatluk je prestrašan!”, reagirali su zastupnici Mosta.
Time je rasprava dodatno dobila na intenzitetu. Dio oporbe smatrao je da se zabrinutost građana ne bi trebala dočekivati podsmijehom, posebno kada se govori o mogućim posljedicama onečišćenja i stanju okoliša.
Zekanović je, s druge strane, nastavio zastupati stav da se javnost ne smije uznemiravati tvrdnjama koje, prema njegovu mišljenju, nisu potkrijepljene potvrđenim podacima.
Govoreći o kvaliteti vode u Gospiću, pozvao se na rezultate Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo.
„Hrvatski zavod za javno zdravstvo ustanovio je da je voda u vodovodu u gradu Gospiću zdravstveno ispravna. Točka. Amen. Nema ništa iza toga“, rekao je.
Njegov nastup izazvao je nove reakcije oporbenih zastupnika. Dalija Orešković kasnije je njegov odnos prema Podnaru ocijenila vrlo oštro, nazvavši njegov napad „degutantnim i nezamislivim“.
Oporba kritizirala način komunikacije
Cijeli događaj otvorio je i pitanje načina na koji političari reagiraju na građane koji pred Saborom iznose svoje probleme i strahove.
Za dio oporbenih zastupnika sporno nije bilo samo Zekanovićevo osporavanje pojedinih tvrdnji, nego i način na koji je reagirao tijekom Podnarova izlaganja. Smatrali su da građane koji upozoravaju na moguće probleme treba saslušati i kada se političari ne slažu s njihovim zaključcima.
HDZ-ova strana, međutim, naglašavala je važnost razlikovanja potvrđenih podataka od tvrdnji koje bi, prema njihovom stavu, mogle izazvati nepotrebnu zabrinutost među stanovništvom.
Zekanović je upravo na tome temeljio svoj nastup, pozivajući se na podatke o zdravstvenoj ispravnosti vode i kritizirajući oporbene tvrdnje o mogućim zdravstvenim posljedicama.
Selak Raspudić traži konkretan rok
Marija Selak Raspudić tijekom rasprave otvorila je pitanje koje posebno zanima stanovnike Gospića – kada će otpad biti uklonjen.
“Da jednostavno ljudi znaju kojeg datuma kamion dolazi i prve vreće otpada odvozi”, poručila je.
Istaknula je i da bi dugotrajna kontaminacija mogla imati šire posljedice za život stanovnika Like, ali i za turizam i svakodnevno funkcioniranje lokalne zajednice.
HDZ-ov Ivan Dabo naglasio je da o kaznenoj odgovornosti ne odlučuju političari, već nadležna tijela. Istaknuo je i kako Hrvatska ne bi trebala biti država u kojoj se ekološki kriminal može isplatiti.
Josip Borić iz HDZ-a, s druge strane, optužio je oporbu da slučaj koristi za politički obračun s Vladom te da problem otpada pokušava pretvoriti u širu političku temu.
Gospić postao mnogo više od ekološkog problema
Izvanredna sjednica Sabora pokazala je koliko je slučaj ilegalno odloženog otpada u Gospiću prerastao pitanje same sanacije.
Građani prije svega traže konkretne informacije, rokove i poteze na terenu, dok se političke stranke međusobno prozivaju zbog odgovornosti i načina na koji se prema problemu odnosilo proteklih godina.
Osim pitanja uklanjanja otpada i utvrđivanja odgovornosti, u središtu pažnje našao se i odnos političara prema predstavnicima građana.
Reakcija Hrvoja Zekanovića tijekom izlaganja Mihaela Podnara tako je postala jedan od najupečatljivijih trenutaka sjednice. Dok jedni smatraju da je zastupnik imao pravo osporavati tvrdnje za koje smatra da nisu dovoljno potvrđene, drugi su njegovu reakciju ocijenili neprihvatljivom, posebno zbog ozbiljnosti tema o kojima je Podnar govorio.
Slučaj Gospić tako je još jednom pokazao koliko je teško odvojiti pitanje zaštite okoliša i interesa građana od političkih sukoba. Dok se rasprave u Saboru nastavljaju, stanovnicima Like ostaje najvažnije pitanje – kada će problem na terenu biti konkretno riješen.
