Na Općinskom sudu u Karlovcu jučer je počelo suđenje Anni Dujić, kćeri dugogodišnjeg HDZ-ovca i bivšeg predsjednika Uprave Hrvatskih šuma Nediljka Dujića, u slučaju poznatom kao afera „Nakaze“.
Dujić je optužena za prisilu prema službenoj osobi i prijetnju, a slučaj se odnosi na događaj tijekom velikog požara kod Skradina 2024. godine. Na početku suđenja izjasnila se da nije kriva, nakon čega je pred sudom svoj iskaz dala policajka koja ju je prijavila.
Policajka govorila o razgovoru s nadređenima
Policajka je tijekom svjedočenja iznijela tvrdnje o razgovoru koji je prethodio podnošenju kaznene prijave. Prema njezinu iskazu, načelnik prometne policije u Šibeniku Joško Periša pokušao ju je odgovoriti od prijavljivanja događaja.
“Ja sam vidjela televizijski prilog i pitala policijskog načelnika kako da je prijavim. Njegov pomoćnik odmahnuo je glavom, rekao da od toga nema ništa i da su oni cijeli život broj jedan u svemu, a radilo se o okrivljenoj Anni Dujić i njezinoj majci.”
Policajka je rekla da do tog trenutka nije poznavala obitelj Dujić te da je upravo tada prvi put došla u kontakt s njima.
“Do tog trenutka nisam poznavala nikoga iz obitelji Dujić, to mi je bio prvi kontakt. Tada sam se osjećala ugroženom”, kazala je.
U nastavku iskaza izravno je spomenula Perišu.
“Odvraćao me od prijave načelnik Joško Periša jer kao od toga nema ništa i da ću ja nagrabusiti jer nisam odmah reagirala, iščupala je iz auta i vezala lisičinama”, dodala je.
Most slučaj vidi kao pitanje funkcioniranja sustava
Nakon svjedočenja oglasio se i Most, koji smatra da slučaj više nije samo pitanje ponašanja jedne osobe, nego da otvara šira pitanja o postupanju unutar policijskog sustava.
U priopćenju su istaknuli da se sada pred sudom raspravlja i o tvrdnjama policajke da je bila obeshrabrivana od podnošenja prijave protiv članice obitelji koja je, prema njihovim riječima, imala snažne političke veze.
Podsjetili su na događaj tijekom velikog požara kod Skradina u srpnju 2024. godine. Policajka je tada osiguravala požarište i regulirala promet. Prema optužnici, Anna Dujić automobilom je nastavila voziti prema policajki unatoč naredbi da se zaustavi, zbog čega se policajka morala pomaknuti.
Dujić je pred sudom negirala krivnju, a konačnu odluku o odgovornosti donijet će sud.
Most se pritom posebno osvrnuo na iskaz policajke i postupanje institucija nakon podnošenja prijave.
Prema navodima stranke, policajka je unatoč pritiscima ipak podnijela prijavu. Šibensko državno odvjetništvo ju je u početku odbacilo, nakon čega je DORH provjerom utvrdio određene propuste i predmet oduzeo šibenskom tužiteljstvu. Nakon toga je karlovačko tužiteljstvo podiglo optužnicu, koju je sud potvrdio.
Most proziva vrh policije
U Mostu podsjećaju da su ministar unutarnjih poslova Davor Božinović i glavni ravnatelj policije Nikola Milina još 2024. godine javno govorili o ovom slučaju.
Božinović je tada, prema navodima Mosta, spominjao razgovore s nadređenim policijskim službenicima koji su se nalazili u spisu, dok je Milina najavljivao provjere i isticao da Ravnateljstvo policije pruža potporu policijskim službenicima.
Iz Mosta sada postavljaju pitanje što je konkretno učinjeno nakon što su se pojavile tvrdnje da je policajka unutar sustava bila obeshrabrivana od podnošenja prijave.
“Pa gdje je bila ta potpora ovoj policajki? Što ste konkretno učinili kada ste saznali da policajka tvrdi da je unutar vlastitog sustava odvraćana od prijavljivanja kćeri moćnog HDZ-ovca? Tko je ispitao odgovornost njezinih nadređenih, kakve su posljedice snosili i kako je moguće da je Joško Periša, kojega je policajka pred sudom imenovala kao čovjeka koji ju je odvraćao od prijave, prema javno dostupnim podacima i dalje načelnik prometne policije u Šibeniku?”
Most je pritom naveo i da Sindikat policijskih službenika traži smjenu Nikole Miline, uz obrazloženje da policajki nije pružena odgovarajuća institucionalna zaštita.
“Želimo javno stati uz ovu policajku”
Iz Mosta poručuju da je slučaj važan i zbog položaja drugih policijskih službenika koji se u svakodnevnom radu susreću s različitim oblicima pritiska.
“Zato želimo javno stati uz ovu policajku, ali i uz tisuće poštenih hrvatskih policajaca koji svaki dan rade svoj posao za plaću koja nije dostojna odgovornosti koju nose, jer država od njih ne može tražiti da budu hrabri pred kriminalcima, nasilnicima i moćnicima, a onda ih ostaviti same kada se zbog te hrabrosti zamjere nekome tko ima pravo prezime i dobre političke veze.”
Stranka smatra da policijski službenici moraju moći postupati prema zakonu bez obzira na društveni ili politički položaj osoba koje se nalaze u postupku.
“Pitanje je kada će odgovornost konačno preuzeti Milina i Božinović”
Most je na kraju izravno prozvao Milinu i Božinovića te ustvrdio da bi odgovornost za funkcioniranje sustava trebala biti jasno utvrđena.
“Božinoviću i Milina, policajac koji provodi zakon ne smije razmišljati čija je nečija kći, tko joj je otac i koga taj otac poznaje. A ako u sustavu kojim godinama upravljate policajka mora imati više hrabrosti suprotstaviti se vlastitoj hijerarhiji nego prekršitelju zakona, onda problem više nije jedan načelnik u Šibeniku. Problem ste vi.”
U nastavku priopćenja Most je zatražio odgovor na pitanje tko će preuzeti odgovornost ako se tvrdnje iznesene pred sudom potvrde.
“Pitanje je kada ćete odgovornost konačno preuzeti Milina i vi, ministre Božinoviću”, zaključili su.
Suđenje u Karlovcu tako je, osim pitanja kaznene odgovornosti optužene Anne Dujić, otvorilo i širu raspravu o postupanju policije, zaštiti službenika te eventualnim pritiscima unutar institucija. O osnovanosti iznesenih tvrdnji odlučivat će nadležna tijela i sud.
