Predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac tijekom gostovanja na N1 televiziji komentirao je nacističke i antisemitske povike koji su se čuli u Splitu uoči utakmice Hajduka i Ajaxa, ali i deset godina vladavine premijera Andreja Plenkovića.
Pupovac je upozorio na, kako smatra, sve izraženije širenje desnog ekstremizma u hrvatskom društvu te na slabljenje neovisnih institucija. Istodobno je priznao da je aktualna Vlada ostvarila značajne rezultate na europskom i financijskom planu.
Posebno je kritizirao odnos prema ustaškom pozdravu „Za dom spremni” i političke odluke koje su, prema njegovu mišljenju, otvorile prostor za normalizaciju ekstremističkih poruka.
Oštro osudio događaje u Splitu
Govoreći o Torcidinoj navijačkoj povorci, Pupovac je naglasio da se sporni povici ne mogu promatrati samo kao dio navijačkog suparništva s Ajaxom.
Prema njegovim riječima, veličanje Adolfa Hitlera i nacističke ideologije predstavlja ozbiljan problem koji nadilazi sportske događaje.
Upozorio je da se u hrvatskom društvu godinama razvija ozračje u kojem se određeni oblici govora mržnje toleriraju, dok drugi izazivaju snažnije reakcije.
“Židovi su povijesni simbol proganjanja i stradanja. Presudan je odnos snaga, odnos političke moći u svijetu i predrasude koje postoje prema nekima, kao što postoje prema Srbima”, izjavio je Pupovac.
Dodao je kako živimo u okruženju u kojem je “na našu svehrvatsku nesreću dopušteno da vičemo ‘ubij Srbina’”, upozoravajući na različite društvene reakcije prema mržnji usmjerenoj protiv pojedinih nacionalnih skupina.
Smatra da bi osuda takvih poruka trebala biti jednako odlučna neovisno o tome prema kome su usmjerene.
Kritizirao posljedice „dvostrukih konotacija”
Pupovac se posebno osvrnuo na povike kojima su se tijekom splitske povorke vrijeđali Anne Frank i žrtve nacističkih koncentracijskih logora.
Prema njegovoj ocjeni, takvi ispadi nisu nastali iznenada, nego su posljedica dugotrajnog popuštanja radikalnim skupinama.
Jedan od ključnih problema vidi u različitim tumačenjima pozdrava „Za dom spremni”, koja su se tijekom godina pojavila u političkom i pravnom prostoru.
“Svima nam je bilo jasno da dvostruka konotacija, u najmanju ruku, nije sretno rješenje”, podsjetio je predsjednik SDSS-a.
Smatra da je takav pristup omogućio sve širu uporabu spornih simbola, uz nedovoljno jasne granice njihove prihvatljivosti.
“Prostor se proširio i to je dospjelo u Sabor, zatim na ulice pa je legalizirano po koncertima i dospjeli smo u situaciju da zapravo imamo nekontrolirano tumačenje na sudovima”, upozorio je.
Prema Pupovčevu mišljenju, nedorečenost političkih odluka pridonijela je neujednačenom postupanju i dodatnim podjelama u društvu.
Upozorio na utjecaj radikalnih navijačkih skupina
Predsjednik SDSS-a osvrnuo se i na djelovanje militantnih skupina unutar navijačkih zajednica.
Smatra da pojedine skupine pokušavaju nametnuti vlastite ideološke stavove u javnom prostoru, što može utjecati na osjećaj sigurnosti građana.
Upozorio je da u određenim sredinama postoji strah od ekstremističkog ponašanja te pozvao Vladu da ozbiljnije pristupi tom problemu.
Prema njegovu stajalištu, političko popuštanje radikalnim skupinama ne može biti dugoročno rješenje.
Naglasio je potrebu za jasnijim institucionalnim odgovorom i dosljednijom zaštitom temeljnih demokratskih vrijednosti.
Plenkoviću priznao značajne rezultate
Govoreći o desetljeću Andreja Plenkovića na čelu Vlade, Pupovac je iznio i pozitivne ocjene pojedinih rezultata njegove politike.
Posebno je izdvojio ulazak Hrvatske u europodručje i Schengenski prostor te uspjehe u osiguravanju europskih sredstava.
“Nema nikakve sumnje da je premijer Plenković u nekoliko područja postigao iznimne rezultate važne za Hrvatsku”, istaknuo je šef SDSS-a.
Pohvalio je i Plenkovićev međunarodni položaj te njegovu sposobnost pregovaranja o financijskim sredstvima iz europskih fondova.
“Uspio je u 10 godina Hrvatskoj osigurati sredstva koja ne uspijevaju ni predstavnici moćnijih zemalja. To mu nitko ne može osporiti”, zaključio je.
Ipak, smatra da vanjskopolitička i financijska postignuća ne mogu prikriti probleme koje prepoznaje u funkcioniranju demokratskih institucija.
Zamjerke zbog slabljenja neovisnih institucija
Pupovac je izrazio zabrinutost zbog položaja institucija koje imaju važnu ulogu u nadzoru vlasti i zaštiti prava građana.
Među njima je spomenuo Ustavni sud, Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa i instituciju pučke pravobraniteljice.
Kritizirao je i odnos vlasti prema medijima te organizacijama civilnog društva.
Prema njegovoj ocjeni, tijekom Plenkovićevih mandata došlo je do slabljenja pojedinih mehanizama demokratskog nadzora.
Takve je procese suprotstavio rezultatima koje je Vlada ostvarila u europskim integracijama i međunarodnim odnosima.
Kritizirao koaliciju s Domovinskim pokretom
Jedna od Pupovčevih važnijih zamjerki odnosila se na Plenkovićev odabir političkih partnera.
Kritizirao je aktualnu vladajuću koaliciju s Domovinskim pokretom, smatrajući da je takav politički savez pridonio stigmatizaciji srpske nacionalne manjine.
Upozorio je da prihvaćanje zahtjeva radikalnijih političkih skupina može dodatno oslabiti demokratske standarde.
Zbog toga smatra da je Hrvatskoj potreban širi društveni i politički dogovor o zaštiti ustavnih vrijednosti, prava manjina i neovisnosti institucija.
Njegova ocjena desetogodišnje Plenkovićeve vladavine tako uključuje priznanje važnih europskih postignuća, ali i ozbiljne kritike unutarnjopolitičkih odluka.
Pupovac je poručio da Hrvatska mora pronaći način za suzbijanje ekstremizma i očuvanje demokratskih standarda, upozoravajući da daljnje toleriranje radikalnih poruka može produbiti postojeće društvene podjele.
