Uoči saborske rasprave o prijedlogu za izglasavanje nepovjerenja premijeru Andreju Plenkoviću, predstavnici vladajućih i oporbenih stranaka sukobili su se oko političke odgovornosti za slučajeve nezakonitog odlaganja otpada, posebno za aferu u Gospiću.
Inicijativu za opoziv pokrenuo je SDP uz podršku 54 saborska zastupnika. Oporba tvrdi da slučaj u Lici nije izoliran incident, nego posljedica dugogodišnjih propusta u funkcioniranju državnih institucija.
HDZ odbacuje takve optužbe i smatra da se kaznena odgovornost pojedinaca ne može automatski povezivati s političkom odgovornošću predsjednika Vlade.
O toj su temi na HRT-u raspravljali SDP-ov Mihael Zmajlović, HDZ-ov Josip Borić, predsjednik Mosta Nikola Grmoja i glavni tajnik Domovinskog pokreta Mladen Barać.
SDP traži odgovornost za cijeli sustav
Mihael Zmajlović poručio je da SDP ne želi raspravljati samo o pojedinim odlagalištima, nego i o načinu na koji su državne institucije nadzirale postupanje s otpadom.
Prema njegovu mišljenju, slučaj u Gospiću pokazuje ozbiljne nedostatke sustava za koje političku odgovornost mora snositi Vlada.
“Premijer si je dao truda i pobrojao sve te inicijative. Šteta što nije imao toliko vremena i pažnje u upravljanju državom da je prebrojao sve tisuće kamiona koje su dolazile u Gospić”, rekao je Zmajlović.
Naglasio je da oporbeni zahtjev nije pokrenut zbog jednog događaja, nego zbog odgovornosti za sustav koji se razvijao tijekom proteklog desetljeća.
Podsjetio je i na slučajeve bivših ministara te drugih dužnosnika protiv kojih su pokrenuti kazneni postupci.
Zmajlović: Politička i kaznena odgovornost nisu isto
SDP-ov zastupnik posebno je istaknuo razliku između kaznene i političke odgovornosti.
Smatra da politički dužnosnici mogu snositi odgovornost za stanje u sustavu čak i kada nisu osobno sudjelovali u nezakonitim radnjama.
“Vi ne morate biti kazneno odgovorni da biste bili politički odgovorni. U ovoj državi očigledno je davno nestalo morala, nestali su svi kriteriji zbog kojih se politički odgovara. Naša je zadaća, zadaća oporbe, upravo na to upozoravati i zastupati građane”, kazao je.
Ipak, Zmajlović ne očekuje da će prijedlog za opoziv dobiti potrebnu većinu u Hrvatskom saboru.
Ocijenio je da će vladajući zastupnici ostati uz premijera, uključujući i one koji su tijekom izbornih kampanja kritizirali HDZ.
HDZ tvrdi da je riječ o političkom konstruktu
Potpredsjednik Kluba zastupnika HDZ-a Josip Borić odbacio je oporbene optužbe.
Potvrdio je da su Predsjedništvo i Nacionalno vijeće HDZ-a raspravljali o inicijativi te da je Vlada na zahtjev odgovorila u zakonskom roku.
Prema njegovu mišljenju, oporba koristi instrument izglasavanja nepovjerenja kako bi otvorila političku raspravu, iako nema dovoljno zastupničkih glasova za smjenu premijera.
“Ovo je kod nas već postala tradicija da se ozbiljni instrumenti opoziva premijera, čitave Vlade ili pojedinog ministra koriste kao nekakav zahtjev za raspravnim danom”, rekao je.
Borić je najavio da će HDZ tijekom saborske rasprave otvoriti i pitanje rada Mihaela Zmajlovića u vrijeme kada je bio ministar zaštite okoliša.
HDZ najavio oštar odgovor oporbi
Borić smatra da se kaznena djela koja istražuju USKOK i druga nadležna tijela ne mogu bez konkretnih dokaza pripisivati predsjedniku Vlade.
Optužio je oporbu da pokušava stvoriti političku poveznicu između postupaka pojedinaca i premijera Plenkovića.
“Bit ćemo vrlo oštri, uzvratiti i argumentirano pobiti sve ono što su napisali u svojoj optužnici, odnosno tom uratku koji je zaista niže razine i konstrukt”, izjavio je.
Kritizirao je i Most, koji je podržao SDP-ovu inicijativu, naglašavajući da oporba nema potrebnu većinu.
“Jedna neozbiljna politička priča u kojoj se pokušava držati jedna tema u javnosti na način da se stalno pokušava svaliti odgovornost na nekoga tko im najviše smeta. U ovom slučaju to je premijer Andrej Plenković”, poručio je.
Grmoja odbacio tvrdnje da je riječ o lokalnom problemu
Predsjednik Mosta Nikola Grmoja zauzeo je drukčije stajalište.
Podsjetio je da je Most još u kolovozu pokušao okupiti oporbene stranke oko prijedloga za opoziv Vlade, ali tada nije uspio dobiti potrebnu podršku.
Unatoč tome, Most je podržao sadašnju SDP-ovu inicijativu jer smatra da Vlada više ne bi trebala obnašati svoju dužnost.
Grmoja je posebno kritizirao tvrdnje prema kojima je nezakonito odlaganje otpada u Lici prvenstveno problem lokalnih vlasti.
“Ja više ne mogu slušati ove priče da je ovo stvar lokalnog karaktera, kao da su samo lokalni ljudi u tome sudjelovali. Ovo je pljuvanje u lice Ličankama i Ličanima”, rekao je.
Prema njegovu mišljenju, potrebno je ispitati odgovornost i na državnoj razini.
Most otvorio pitanje postupanja državnih institucija
Grmoja je tijekom rasprave spomenuo bivšeg glavnog državnog inspektora Andriju Mikulića, Hrvatsku banku za obnovu i razvitak (HBOR) te Sigurnosno-obavještajnu agenciju (SOA).
Posebno je postavio pitanje jesu li državne institucije ranije raspolagale informacijama o mogućim nezakonitostima.
“Što je poduzela SOA? Imamo informaciju da je SOA sve znala 2022. Sad se sve institucije vade, i Državni inspektorat, i policija, i USKOK, da nisu obaviješteni. Vrh države kaže da nije obaviješten. I mi pričamo o tome da nam institucije funkcioniraju”, rekao je Grmoja.
Njegove tvrdnje o informacijama kojima je SOA navodno raspolagala predstavljaju političke navode koji zahtijevaju provjeru nadležnih institucija.
Grmoja je poručio i da bi se, prema njegovu mišljenju, premijer trebao ispričati građanima te preuzeti političku odgovornost.
Najavljena i rasprava o Petru Pripuzu
Predsjednik Mosta najavio je da će njegova stranka tijekom saborske rasprave otvoriti i pitanje poduzetnika Petra Pripuza.
Grmoja ga je spomenuo u kontekstu optužbi koje iznosi na račun HDZ-a i njegove suradnje s pojedinim poslovnim subjektima.
Takve optužbe zasad treba promatrati kao tvrdnje oporbenog političara, a ne kao utvrđene činjenice o nezakonitom postupanju.
Most smatra da slučaj u Gospiću zahtijeva širu raspravu o radu institucija, nadzoru nad gospodarenjem otpadom i odgovornosti političkih dužnosnika.
Domovinski pokret tvrdi da je koalicija stabilna
Glavni tajnik Domovinskog pokreta Mladen Barać odbacio je mogućnost da slučaj nezakonitog odlaganja otpada dovede do raspada vladajuće većine.
“Koalicija je stabilna”, rekao je Barać.
Naglasio je da, prema njegovim riječima, nijedan dužnosnik ili član Domovinskog pokreta nije uključen u slučajeve ekološkog kriminala.
Istaknuo je da problemi s nezakonitim odlaganjem otpada u Hrvatskoj postoje desetljećima te da se pojavljuju u različitim dijelovima države.
Kao primjere naveo je Poznanovec, zagrebački Jakuševec i Sodol kod Ogulina.
Pritom je naglasio da se s problemima gospodarenja otpadom suočavaju i sredine u kojima vlast obnašaju lijeve političke opcije.
“Mi bismo prvi tu mogli moralizirati, ali ne želimo moralizirati. Postavili smo se odgovorno u cijeloj toj situaciji”, rekao je Barać.
DP predložio osnivanje Hrvatske rendžerske službe
Barać je naveo da je Domovinski pokret nakon saznanja o slučaju u Gospiću zatražio hitan sastanak vladajuće koalicije i brzo postupanje nadležnih tijela.
Kao jedno od mogućih rješenja za učinkovitiji nadzor terena izdvojio je prijedlog osnivanja Hrvatske rendžerske službe.
Prema zamisli DP-a, takva bi služba trebala pridonijeti boljem nadzoru prostora i ranijem otkrivanju nezakonitih aktivnosti povezanih s okolišem.
Barać je poručio da Domovinski pokret ostaje u Vladi zbog obveza preuzetih prema svojim biračima.
Također je odbacio mogućnost suradnje sa SDSS-om i podrške eventualnoj vlasti koju bi predvodile stranke SDP i Možemo!.
Barać govorio i o rezultatima sudjelovanja u vlasti
Govoreći o političkim prioritetima Domovinskog pokreta, Barać je izdvojio nekoliko aktivnosti koje njegova stranka smatra važnima.
Spomenuo je uklanjanje spomenika za koje DP tvrdi da su veličali velikosrpsku agresiju, osnivanje povjerenstva za istraživanje zločina komunizma te planove povezane s komemoracijom u Macelju.
Osvrnuo se i na demografsku politiku, naglašavajući da su prijedlozi njegove stranke od početka nailazili na kritike oporbe.
Time je dodatno potvrdio da DP namjerava nastaviti sudjelovati u sadašnjoj vladajućoj koaliciji.
Pred Saborom rasprava o odgovornosti Vlade
Današnja saborska rasprava trebala bi pokazati koliko su udaljena stajališta vladajućih i oporbenih stranaka o slučaju nezakonitog odlaganja otpada.
SDP i Most smatraju da se pitanje odgovornosti ne može ograničiti na osobe osumnjičene za konkretna kaznena djela, nego da treba ispitati i političku odgovornost za funkcioniranje sustava nadzora.
HDZ, s druge strane, odbacuje povezivanje premijera s nezakonitim postupcima pojedinaca, dok Domovinski pokret potvrđuje podršku stabilnosti vladajuće većine.
Iako oporbeni predstavnici ne očekuju da će prikupiti dovoljno glasova za opoziv premijera, raspravu smatraju važnom prilikom za otvaranje pitanja odgovornosti državnih institucija.
S obzirom na najavljene oštre nastupe svih sudionika, očekuje se politički napeta rasprava u kojoj će slučaj Gospića ponovno biti jedna od središnjih tema hrvatske politike.
