Izjave dubrovačkog gradonačelnika Mata Frankovića o navodnoj raširenosti konzumacije kokaina u državnim institucijama izazvale su brojne političke reakcije. Rasprava se iz Dubrovnika proširila na nacionalnu razinu, a u nju su se uključili predstavnici vladajućih i oporbenih stranaka.
Posebnu pozornost privukla je reakcija saborske zastupnice Dalije Orešković, koja je Frankovićeve tvrdnje iskoristila za kritiku HDZ-a i političke odgovornosti vladajućih.
Svoje stajalište iznio je i predsjednik Mosta Nikola Grmoja, čija stranka podržava uvođenje testiranja saborskih zastupnika i državnih dužnosnika na droge.
Franković iznio tvrdnje o konzumaciji droga u institucijama
Polemika je započela nakon što je HDZ-ov gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković na sjednici Gradskog vijeća govorio o problemu konzumacije kokaina.
Tom je prilikom iznio procjenu da najmanje deset posto zaposlenih u državnim institucijama konzumira drogu.
Među institucijama koje je spomenuo bili su sudovi, Državno odvjetništvo i Hrvatski sabor.
Za takvu procjenu nisu predstavljeni službeni statistički podaci ni drugi dokazi koji bi potvrdili navedeni postotak.
Franković je pritom otvorio pitanje mogućeg testiranja političara na droge, smatrajući da bi se na taj način moglo utvrditi stvarno stanje.
Njegove izjave izazvale su reakciju Udruge hrvatskih sudaca, koja je zatražila dokaze i upozorila da se čitave profesije ne bi smjele javno prozivati bez provjerenih činjenica.
Državno odvjetništvo pokrenulo izvide
Nakon gradonačelnikova istupa reagiralo je i Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku.
Iz te je institucije 4. studenoga potvrđeno da se provode izvidi povezani s Frankovićevim tvrdnjama.
Riječ je o postupku prikupljanja i provjere informacija, što ne znači da su iznesene optužbe potvrđene niti da je utvrđeno počinjenje kaznenog djela.
Od Frankovićevih procjena ogradio se i ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Damir Habijan.
Ministar je upozorio da konzumacija droga predstavlja ozbiljan društveni problem, ali je odbacio iznesene postotke i naglasio da se pojedine profesije ne smiju optuživati bez odgovarajućih dokaza.
Time je rasprava dobila i institucionalnu dimenziju, dok pitanje utemeljenosti gradonačelnikovih tvrdnji ostaje otvoreno.
Most ponovno traži testiranje političara
Ideja o testiranju državnih dužnosnika na droge pojavila se i prije posljednjih izjava dubrovačkog gradonačelnika.
Saborski zastupnik Mosta Marin Miletić još je 23. listopada 2025. predložio uvođenje godišnjeg nenajavljenog testiranja svih 150 zastupnika Hrvatskog sabora.
Među mogućim metodama spomenuo je analizu kose, koja može poslužiti za utvrđivanje ranije uporabe određenih droga.
Predsjednik Mosta Nikola Grmoja potvrdio je za Dnevno.hr da njegova stranka i dalje podržava takav prijedlog.
„Mi mostovci željno očekujemo testiranje svih saborskih zastupnika kao i svih dužnosnika”, poručio je Grmoja.
Istodobno je izrazio sumnju u motive dubrovačkog gradonačelnika, ocijenivši njegov istup političkim PR-om.
Grmoja je naglasio da osobno nema saznanja o stvarnoj raširenosti konzumacije kokaina među zaposlenicima državnih institucija.
Smatra, međutim, da bi Franković trebao objasniti na temelju kojih je informacija iznio tako ozbiljne tvrdnje.
Dalija Orešković uzvratila kritikama HDZ-a
Saborska zastupnica Dalija Orešković na cijelu je raspravu odgovorila iz drukčije političke perspektive.
U izjavi za Dnevno.hr osvrnula se na činjenicu da Franković dolazi iz HDZ-a, stranke koja već deset godina predvodi hrvatsku Vladu.
Pritom je njegove tvrdnje povezala s pitanjem političke odgovornosti za stanje u državnim institucijama.
„Kaže Mate Franković ‘državne institucije su pune droge’. To ne znamo, ali znamo da su državne institucije pune HDZ-a”, poručila je Orešković.
Njezina izjava predstavljala je kritiku političkog utjecaja vladajuće stranke na državne institucije.
Orešković je zatim ironično ustvrdila da bi se Frankovićeve tvrdnje, kada bi se pokazale točnima, mogle tumačiti i kao kritika vlastite stranke.
Prema njezinu viđenju, takva bi rasprava vladajućima mogla poslužiti i za prebacivanje pozornosti s odgovornosti za probleme u pojedinim državnim sektorima.
Riječ je o političkoj ocjeni saborske zastupnice, a ne o dokazima da članovi HDZ-a ili zaposlenici državnih institucija konzumiraju drogu.
Osvrnula se i na Miletićev prijedlog
Orešković je komentirala i inicijativu Marina Miletića o testiranju saborskih zastupnika.
Poručila je da procjenu njegova političkog djelovanja prepušta građanima i biračima.
Govoreći o vlastitim navikama, navela je da joj jutarnja kava predstavlja svojevrsni opijat, a da je ovisna o praćenju vijesti.
Takvim je odgovorom raspravu pokušala usmjeriti s pitanja mogućeg testiranja političara na šire probleme hrvatske političke scene.
Ujedno je izrazila zabrinutost zbog smjera u kojem se razvija javna rasprava i tema koje posljednjih dana dominiraju političkim prostorom.
Završila posebno oštrom porukom
Najizravniju kritiku Orešković je iznijela na kraju svojeg očitovanja.
Govoreći o stanju u hrvatskom društvu, poručila je da uzroke političkih i društvenih problema ne treba nužno tražiti u konzumaciji droga.
„A ako jesmo, nije nam se to dogodilo zbog konzumacije droga, već zbog konzumacije prekomjerne količine glupana na političkoj sceni”, zaključila je Orešković za Dnevno.hr.
Njezine riječi dodatno su zaoštrile polemiku koja je započela Frankovićevim tvrdnjama o državnim institucijama.
Dok Most zagovara testiranje političkih dužnosnika, Orešković naglasak stavlja na političku odgovornost i kvalitetu javnog djelovanja.
Odluka o testiranju zasad nije donesena
Unatoč različitim političkim prijedlozima i reakcijama, zasad nema potvrde da je donesena odluka o obveznom testiranju saborskih zastupnika ili drugih državnih dužnosnika na droge.
Istodobno, nadležna tijela provjeravaju informacije povezane s tvrdnjama dubrovačkog gradonačelnika.
Za daljnji razvoj slučaja bit će važno utvrditi postoje li dokazi koji podupiru Frankovićeve procjene te hoće li prijedlog testiranja političara dobiti formalni nastavak u Hrvatskom saboru.
Rasprava je tako, osim pitanja konzumacije droga, otvorila i širu temu odgovornosti političara za javno iznesene tvrdnje te načina na koji se one provjeravaju.
