Home Hrvatska GRMOJA NIJE BIRAO RIJEČI: Plenkoviću zalijepio žestoku političku etiketu, pogledajte kako ga...

GRMOJA NIJE BIRAO RIJEČI: Plenkoviću zalijepio žestoku političku etiketu, pogledajte kako ga je nazvao!

8411
0

Mostov zastupnik Nikola Grmoja iznio je niz ozbiljnih optužbi na račun djelovanja Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA) u slučaju nezakonito odloženog otpada na području Gospića.

Posebno je problematizirao informacije o tome jesu li nadležne institucije još 2022. godine bile upozorene na moguće nezakonitosti te je doveo u pitanje izjave pojedinih visokih državnih dužnosnika.

Tijekom istupa osvrnuo se i na premijera Andreja Plenkovića, političku budućnost HDZ-a te odnose među oporbenim strankama.

Grmoja postavio pitanje zbog šutnje lijeve oporbe

Govoreći o slučaju Gospić, Grmoja je ustvrdio da je posebno zanimljivo ponašanje lijevih oporbenih stranaka, koje, prema njegovoj ocjeni, izbjegavaju govoriti o ulozi SOA-e.

“Pitam sve gledatelje – primjećuju li kako lijeva oporba šuti o djelovanju SOA-e? To je vrlo znakovito. A šute zato što se pokazalo da nije istina ono što je tvrdio predsjednik Odbora za nacionalnu sigurnost Ranko Ostojić. On je rekao da je SOA još 2022. imala informacije i o tome obavijestila Državni inspektorat, policiju i DORH”, rekao je Grmoja.

Time je ponovno otvorio pitanje postupanja sigurnosnih i pravosudnih institucija nakon prvih saznanja o mogućim nezakonitostima povezanima s odlaganjem otpada.

Prozvao Ostojića i Milanovića

Grmoja je potom komentirao izjave predsjednika Republike Zorana Milanovića, koji je ranije govorio o postupanju SOA-e.

“Zanimljivo je da predsjednik Republike prejudicira i govori da je SOA sve napravila po zakonu te obavijestila te tri institucije. Međutim, sve tri institucije su demantirale da su bile obaviještene. Zatim se u jednom listu pojavljuju izvori iz SOA-e koji potvrđuju da SOA nikoga nije obavijestila”, dodao je.

Riječ je o Grmojinu prikazu različitih informacija koje su se pojavile u javnosti, a pitanje kome je SOA dostavila eventualne obavijesti i dalje zahtijeva jasno utvrđivanje činjenica.

Mostov zastupnik smatra da bi nadležne institucije i državni dužnosnici trebali detaljno objasniti što se događalo.

“Ovo je ogroman skandal. SOA je morala djelovati. Ali sada imamo još veći problem – ili su nas ključni državni dužnosnici gledali u oči i lagali, ili je SOA lagala njima. Ako je tako, onda trebaju istupiti i to reći”, poručio je.

Zatražio odgovore o ulozi državnog vrha

Grmoja je posebno izdvojio Ranka Ostojića i Zorana Milanovića, postavljajući pitanje zbog čega su, prema njegovu mišljenju, branili postupanje sigurnosno-obavještajne agencije.

“Sada imam mnoštvo upitnika iznad glave. Kakva je uloga u ovoj aferi Ostojića i Milanovića? Ili nemaju nikakvu ulogu u ovoj aferi ili su s prstima u pekmezu oko djelovanja SOA-e i zašto ovako brane očito nesavjesno postupanje SOA-e, a pritom još i lažu?” upitao je Grmoja.

Njegove izjave predstavljaju političke optužbe i sumnje, a ne utvrđene činjenice o eventualnoj odgovornosti prozvanih dužnosnika.

Mostov zastupnik smatra da je nužno razjasniti sve okolnosti postupanja SOA-e, uključujući vrijeme prikupljanja informacija i eventualnu komunikaciju s drugim institucijama.

“Nešto smrdi i u vrhu hrvatske politike”

Govoreći o širim posljedicama slučaja nezakonito odloženog otpada, Grmoja je ustvrdio da problem nadilazi pitanje onečišćenja okoliša.

“Nije problem samo sa zagađenim zrakom i onečišćenjem okoliša, nego očito nešto smrdi i u vrhu hrvatske politike. To treba istjerati do kraja”, naglasio je.

Smatra da javnost mora dobiti potpune informacije o postupanju svih nadležnih tijela te mogućim propustima u ranijim fazama slučaja.

Oštro kritizirao Plenkovića

Grmoja se zatim osvrnuo na premijera Andreja Plenkovića i njegove izjave o problemu otpada u Lici.

“Ne znam kako Plenković nakon svojih izjava misli doći u Liku. Poručio bih mu da pripazi, jer će ih uskoro narod juriti po ulicama hrvatskih gradova zbog onoga što su napravili od Hrvatske”, rekao je.

Takvom je izjavom izrazio svoje nezadovoljstvo načinom na koji Vlada pristupa slučaju Gospić i širim političkim okolnostima.

Njegova poruka o mogućim reakcijama građana predstavlja političko upozorenje, a ne potvrdu da će do takvih događaja doći.

“Plenković je hodajući politički mrtvac”

Na pitanje o stabilnoj potpori koju HDZ bilježi u istraživanjima javnog mnijenja, Grmoja je iznio izrazito negativnu procjenu političke budućnosti premijera.

Plenkovića je nazvao “hodajući politički mrtvac”.

“To je svakome jasno. Nemaju nikakve šanse sastaviti bilo kakvu vladu”, ustvrdio je.

Riječ je o Grmojinoj političkoj procjeni, koja ne predstavlja pouzdano predviđanje budućih izbornih rezultata.

Istodobno je odbacio mogućnost da Most nakon budućih izbora sudjeluje u sastavljanju Vlade s HDZ-om pod Plenkovićevim vodstvom.

“Plenković sigurno s nama neće sastavljati Vladu. Ne bavim se politikom da bih bio priljepak HDZ-a i da bih ga spašavao”, poručio je.

Najavio političko nadmetanje Mosta i Možemo

Grmoja je govorio i o mogućem razvoju odnosa među hrvatskim političkim strankama.

Prema njegovu mišljenju, u budućnosti bi posebno izraženo moglo biti političko nadmetanje Mosta i Možemo.

“Ključna bitka u budućnosti u Hrvatskoj vodit će se između dvije stranke, s tim da jedna stranka nema nikakve šanse u toj političkoj borbi, a to je borba između Mosta i Možemo”, rekao je.

Takvu procjenu obrazložio je razlikama u političkim i društvenim vrijednostima koje dvije stranke zastupaju.

“Vrijednosti koje promovira Most puno su bliže prosječnom hrvatskom biraču nego sulude stvari koje promovira Možemo. Oni mogu nešto napraviti u Zagrebu i to je to.”

Grmoja tako smatra da Most ima širi potencijal među biračima, dok politički utjecaj Možemo vidi ponajprije u Zagrebu.

Njegove izjave pokazuju da Most, uz kritike vladajućeg HDZ-a, nastoji naglasiti i političke razlike u odnosu na druge oporbene stranke.

Slučaj Gospić pritom ostaje jedna od tema oko kojih se nastavljaju sukobi između vlasti i oporbe, posebno zbog otvorenih pitanja o tome što su nadležne institucije znale, kada su raspolagale informacijama i koje su korake poduzele.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here