Ministar pravosuđa Damir Habijan reagirao je na tvrdnje predsjednika Mosta Nikole Grmoje o postupanju Sigurnosno-obavještajne agencije i drugih državnih institucija u slučaju nezakonitog odlaganja otpada u Gospiću.
Grmoja tvrdi da su najviše državne institucije još 2022. raspolagale informacijama o slučaju, ali da nisu odgovarajuće reagirale. Habijan je takve tvrdnje odbacio te optužio predsjednika Mosta za širenje dezinformacija.
“Predsjednik Mosta opet plasira dezinformacije u javni prostor”, napisao je Habijan na svom Facebook profilu.
Habijan: Radilo se o inicijalnoj i nepotvrđenoj sumnji
Ministar je posebno reagirao na Grmojinu tvrdnju da su SOA i druge državne institucije još 2022. znale što se događa s otpadom u Gospiću, ali nisu ništa poduzele.
Nova njegova obmana je, dodao je, teza ‘kako su SOA i državne institucije sve znale 2022. i nisu ništa poduzele oko otpada u Gospiću’. “Potvrdilo se ubrzo da je riječ samo o još jednoj briljantnoj Grmojinoj umotvorini, koja nema veze sa zdravim razumom”, poručio je ministar.
Habijan tvrdi da je riječ bila o početnim informacijama koje u tom trenutku nisu bile potvrđene.
“Kao što je javno rečeno na saborskom Odboru, SOA je izvijestila da je inicijalnu nepotvrđenu sumnju u nezakonito odlaganje otpada u Gospiću dobila 2022. godine. Dakle, radilo se o inicijalnim sumnjama koje je tek trebalo provjeriti”, napomenuo je Habijan.
Prema njegovim riječima, SOA je potom postupila u skladu sa zakonom i konkretne podatke dostavila tijelima kaznenog progona.
Zašto državni vrh nije bio obaviješten?
Jedno od pitanja koje se otvorilo posljednjih dana jest zašto o tim informacijama nisu bili obaviješteni predsjednik Vlade Andrej Plenković, predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković i predsjednik Republike Zoran Milanović.
Habijan tvrdi da je razlog povezan sa zakonski propisanim načinom postupanja SOA-e.
Podsjetio je da su Plenković, Jandroković i Milanović već javno naveli da ih SOA nije obavijestila o sumnjama na nezakonito odlaganje otpada, ali da je Agencija informacije proslijedila nadležnim tijelima.
Prema Habijanovu tumačenju Zakona o sigurnosno-obavještajnom sustavu, u predmetima u kojima postoji sumnja na počinjenje kaznenog djela koje se progoni po službenoj dužnosti SOA informacije prosljeđuje tijelima kaznenog progona, a ne državnom vrhu.
Habijan prozvao Grmoju zbog tumačenja uloge SOA-e
Ministar je potom dodatno kritizirao predsjednika Mosta zbog njegovih tvrdnji o tome što je SOA trebala učiniti.
“Saborski zastupnik koji SOA-i pripisuje ulogu DORH-a očito ne poznaje zakonske odredbe, ili ih je svjestan pa glumeći dežurnog tužitelja suca vrši neprimjeren pritisak na institucije – kako to i inače radi”, rekao je Habijan.
Prema ministrovu stajalištu, činjenica da je pokrenuta istraga i da su osumnjičene osobe procesuirane pokazuje da su nadležna tijela postupala.
A da nadležne institucije rade svoj posao profesionalno i neovisno, napomenuo je, najbolje potvrđuje činjenica da se istraga u slučaju nezakonitog odlaganja otpada u Gospiću pokrenula i da je niz osumnjičenika za kaznena djela protiv okoliša procesuiran. “Usprkos Grmoji i drugima koji bi tajne informacije zloupotrebljavali, a istrage opstruirali”, zaključio je ministar.
Grmoja: Nakon sjednice jasno je da su “svi sve znali”
Predsjednik Mosta Nikola Grmoja ranije je iznio znatno drukčije tumačenje informacija koje su postale javne nakon sjednice saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost.
Ustvrdio je da je nakon sjednice jasno kako su najviše državne institucije bile upoznate s problemom nakon što je objavljeno da je SOA još 2022. raspolagala informacijom o otpadu u Gospiću.
Grmoja je pritom tvrdio da institucije nisu reagirale jer su, prema njegovim riječima, “svi uvezani”.
“Ako je SOA 2022. godine znala za to, postavlja se pitanje što je nastavila raditi, je li odradila operativnu akciju, jesu prikupljane informacije u Italiji vezano uz talijansku mafiju koja je uz pomoć hrvatske mafije trovala Liku i jesu li te informacije predane hrvatskim institucijama, DORH-u i policiji”, zapitao je.
Grmoja smatra da je SOA trebala obavijestiti državni vrh
Grmoja je također ustvrdio da je SOA, ako je raspolagala takvim informacijama, trebala obavijestiti predsjednika Sabora Gordana Jandrokovića, predsjednika Republike Zorana Milanovića i premijera Andreja Plenkovića.
Otišao je i korak dalje tvrdeći da bi, ako državni vrh nije bio obaviješten, to značilo da je SOA “u službi mafije” te da se građani s takvom sigurnosno-obavještajnom službom ne mogu osjećati sigurnima ni dovoljno informiranima.
Riječ je o Grmojinim političkim tvrdnjama, koje Habijan odlučno odbacuje. Središte njihova spora tako više nije samo pitanje kada su se pojavile prve informacije o nezakonitom odlaganju otpada u Gospiću, nego i što je SOA prema zakonu trebala učiniti s informacijama kojima je raspolagala te jesu li nadležne institucije nakon njihova zaprimanja reagirale pravodobno.
