U najnovijem izdanju emisije „Narod pita“ došlo je do žestoke rasprave između Nenada Macanovića Bebice i jednog od gledalaca koji se uključio u program. Tema razgovora u jednom trenutku postala je navodni dug prema Mariji Kulić, majci Miljane Kulić.
Emisija, koja se emituje na televiziji Pink, tako je iz razgovora o privatnom životu učesnika prešla na ozbiljne tvrdnje o novcu i navodnom ugovoru o pozajmici.
Pored Bebice, u emisiji su gostovali Ivan Marinković i Sara Stojanović, dok je program vodila Dušica Jakovljević.
Gledalac direktno pitao Bebicu za novac
Situacija je postala napeta kada se u program uključio gledalac koji se predstavio kao Kimi.
Nakon što je Bebici postavio pitanje o njegovom odnosu s Teodorom, razgovor je iznenada skrenuo na finansije i navodni dug.
Kimi je upitao:
„Da li si vratio novac koji si pozajmio Mariji Kulić dok si bio sa Miljanom?“
Pitanje je odmah izazvalo reakciju u studiju.
Prema riječima gledaoca, radilo se o iznosu od 10.000 eura koji, kako je tvrdio, još nije vraćen. Bebica je, s druge strane, negirao da postoji dug na način na koji ga je gledalac predstavio i poručio da su njegove obaveze riješene.
Gledalac tvrdi da ima ugovor
Rasprava je postala još ozbiljnija kada je Kimi rekao da za svoje tvrdnje ima dokaz.
Prema njegovim riječima, riječ je o ugovoru o pozajmici na kojem se nalaze potpisi i datumi.
Bebica je na to odgovorio kratko:
„To je na sudu.“
Njegova izjava dodatno je podigla tenzije u studiju, budući da je iz nje bilo jasno da se, prema njegovim riječima, slučaj već nalazi pred nadležnim institucijama.
Važno je naglasiti da se u emisiji radilo o navodima i tvrdnjama učesnika razgovora. Samo postojanje ugovora, kao i konačna odgovornost za eventualni dug, ne mogu se smatrati utvrđenim na osnovu televizijske rasprave.
Društvene mreže pune komentara
Nakon emitovanja emisije, snimci i komentari o raspravi počeli su se širiti društvenim mrežama.
Dio gledalaca smatrao je da je riječ o ozbiljnom pitanju koje bi trebalo riješiti izvan televizijskog programa, dok su drugi sumnjali u motive pojedinih učesnika i način na koji se ovakve teme otvaraju u reality emisijama.
Bilo je i komentara da su sukobi pred kamerama postali gotovo uobičajen dio formata „Narod pita“, gdje gledaoci direktno mogu suočiti učesnike s pitanjima o njihovom privatnom životu.
Ipak, tvrdnje o navodnom dugu izazvale su posebnu pažnju jer se ne odnose samo na emotivne odnose i reality sukobe, već i na potencijalni finansijski spor.
Slučaj bi mogao dobiti epilog izvan televizije
Ako je spor zaista pred nadležnim organima, konačan odgovor na pitanje postoji li dug i ko je kome dužan može dati jedino postupak pred nadležnim institucijama.
Televizijska emisija može otvoriti temu i privući pažnju javnosti, ali ne može zamijeniti sudski postupak niti utvrditi odgovornost bilo koje osobe.
Za sada je jasno samo da je razgovor između Bebice i gledaoca otvorio novu kontroverzu, dok će eventualni daljnji razvoj situacije pokazati hoće li ovaj sukob ostati na nivou televizijske rasprave ili će dobiti i konkretan pravni epilog.
„Narod pita“ tako je još jednom pokazao koliko brzo jedno pitanje gledaoca može pretvoriti emisiju u ozbiljnu raspravu o privatnim odnosima, novcu i međusobnim optužbama.
