Home Hrvatska JE LI OVO MOGUĆE? Tvrtka pod istragom dobila posao u Gospiću vrijedan...

JE LI OVO MOGUĆE? Tvrtka pod istragom dobila posao u Gospiću vrijedan stotine tisuća eura, evo o kome se radi!

675
0

Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost odabrao je izvođače za prve faze sanacije problematičnog otpada u Gospiću, no odluka o jednom od izvođača odmah je otvorila niz pitanja.

Za privremeno prekrivanje približno 33.000 tona opasnog otpada, koji je ranije zakopan na području Gospića, odabrana je tvrtka Kostak-Graditeljstvo Tehnologija Sirovine d.o.o. iz Zagreba, hrvatska podružnica slovenske komunalne grupacije Kostak iz Krškog.

Privremeno prekrivanje trebalo bi smanjiti mogućnost daljnjeg utjecaja otpada na okoliš do njegove konačne sanacije, odnosno iskapanja i zbrinjavanja.

Tvrtka se spominje u slovenskoj istrazi

Posebnu pozornost privukla je činjenica da se matična kompanija Kostak u Sloveniji posljednjih mjeseci spominje u velikoj istrazi povezanoj s gospodarenjem otpadom.

Prema navodima slovenskih medija, istražitelji sumnjaju da su pojedini čelnici kompanije bili povezani s organiziranom mrežom koja je nezakonito odlagala komunalni otpad na području Centra za gospodarenje otpadom Spodnji Stari Grad.

Inspekcija je na toj lokaciji ranije utvrdila postojanje ilegalno zakopanog otpada te je naloženo njegovo uklanjanje. Prema informacijama koje su objavili slovenski mediji, istraga obuhvaća i veće količine otpada za koje istražitelji smatraju da nisu bile evidentirane u službenim izvještajima.

U pojedinim navodima spominje se čak 58.000 tona otpada, kao i sumnja da je nezakonitim postupanjem ostvarena protupravna korist od oko 8,7 milijuna eura.

Među osumnjičenima i direktor zagrebačke podružnice

U slovenskom slučaju spominje se i Miljenko Muha, direktor zagrebačke podružnice Kostaka koja je odabrana za posao u Gospiću. Muha je u vrijeme izbijanja afere obnašao funkciju u slovenskoj matičnoj kompaniji.

Prema navodima istražitelja koje prenose slovenski mediji, postoji sumnja da je bio uključen u sustav u kojem se dokumentacijom prikazivalo da je otpad propisno obrađen.

Istraga u Sloveniji još traje, a slučaj uključuje i navode o mogućem sudjelovanju osobe iz sustava ekološkog nadzora. Zbog svega toga odluka o izboru tvrtke za dio sanacije u Gospiću izazvala je dodatne reakcije i pitanja o postupku odabira izvođača.

Posao vrijedan gotovo 270.000 eura

Unatoč okolnostima koje se spominju u slovenskoj istrazi, zagrebačka podružnica Kostaka na natječaju Fonda ponudila je 268.740 eura, dok je procijenjena vrijednost posla iznosila 400.000 eura bez PDV-a.

Time je upravo toj tvrtki povjeren posao privremenog prekrivanja opasnog otpada u Gospiću.

O izboru izvođača danas je u Gospiću govorio i premijer Andrej Plenković. Upitan kako komentira činjenicu da se direktor tvrtke spominje u slovenskoj istrazi zbog postupanja s otpadom, Plenković je odgovornost za provjeru ponude i izvođača prepustio Fondu.

“Fond verificira te ponude, oni provjeravaju firmu koja se javila”, rekao je Plenković.

Objasnio je i da je jedan od kriterija bio odabir izvođača koji može što prije započeti s poslom.

“Oni izabiru onoga tko to može napraviti što prije. Prekrivanje otpada je nešto što očito ta firma zna napraviti”, rekao je premijer.

Odabran i izvođač za otpad u vrećama

Osim privremenog prekrivanja zakopanog otpada, Fond je ranije donio odluku i o zbrinjavanju približno 650 tona mljevenog otpada koji se nalazi u velikim „big bag“ vrećama na području gospićkog silosa.

Za taj dio posla odabrana je tvrtka Tabak Grupa d.o.o. iz Zaprešića, čija ponuda iznosi 446.875 eura s PDV-om.

Tvrtka je u vlasništvu Kristine Perić i Ivana Tabaka te prema dostupnim podacima zapošljava osam radnika, a osnovna djelatnost joj je povezana s recikliranjem plastike.

Na natječaju je ponudila povoljniju cijenu od konkurentskih tvrtki CE-ZA-R i Saubermacher.

Izbor izvođača dolazi u trenutku kada se od Vlade očekuje konkretan plan za uklanjanje otpada iz Gospića, dok javnost i lokalna zajednica traže što bržu sanaciju cijelog područja. Upravo zbog toga dodatna pitanja oko odabira pojedinih izvođača mogla bi postati jedna od važnijih tema u nastavku cijelog slučaja.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here