Događaji povezani sa slučajem opasnog otpada u Gospiću ponovno su otvorili pitanje odnosa unutar hrvatske oporbe. Iako među oporbenim strankama postoji zajednički stav da treba utvrditi političku i institucionalnu odgovornost, posljednji potezi pokazali su kako među njima ipak nema potpunog suglasja o načinu političkog djelovanja.
Razlike su posebno postale vidljive nakon pokušaja zajedničkog nastupa dijela oporbenih stranaka. Izostanak pojedinih predstavnika odmah je privukao pažnju, a ubrzo su uslijedile i javne prozivke.
U središtu neslaganja našlo se pitanje političke odgovornosti, ali i dilema treba li u ovakvoj situaciji prednost dati zajedničkom oporbenom djelovanju ili konkretnom rješavanju problema koji izravno pogađaju građane.
IDS se nije priključio zajedničkom nastupu
Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić posljednjih je dana isticao potrebu snažnijeg pritiska oporbe na Vladu Andreja Plenkovića. Ipak, njegov pristup nije naišao na potpuno jedinstvenu podršku drugih oporbenih stranaka.
Predsjednik IDS-a Loris Peršurić poručio je da njegova stranka slučaj u Gospiću ne želi pretvarati u sredstvo političkog nadmetanja. Prema njegovim riječima, prioritet moraju biti utvrđivanje činjenica, odgovornosti i konkretne mjere koje će zaštititi građane.
Peršurić je objasnio i zašto IDS nije sudjelovao na zajedničkoj konferenciji za medije dijela oporbe.
“Za IDS u ovom trenutku prioritet moraju biti sigurnost i zdravlje građana, hitna i jako brza sanacija problema te utvrđivanje odgovornosti. IDS je upravo zato bio prisutan na sjednici nadležnog odbora. Smatramo da se ovako ozbiljna situacija ne smije koristiti za političko pozicioniranje i skupljanje političkih poena.
To je ujedno i razlog zbog kojeg IDS nije sudjelovao na zajedničkoj konferenciji za medije prije samog sastanka nadležnog odbora gdje se trebalo konkretno govoriti o brzom rješavanju problema. Uostalom, na toj konferenciji nisu sudjelovale ni neke druge oporbene stranke, što dovoljno govori o načinu na koji je inicijativa vođena”, pojasnio je.
Hajdaš Dončić prozvao IDS
Pitanje političkog pozicioniranja ubrzo je postalo jedna od glavnih tema neslaganja. IDS je jasno poručio da neće sudjelovati u inicijativama za koje smatra da im je glavni cilj prikupljanje političkih bodova.
“Što se tiče zahtjeva za izglasavanje nepovjerenja Vladi, bez obzira od koje političke opcije dolazi, IDS neće sudjelovati u inicijativama kojima je prvenstveni cilj političko pozicioniranje i skupljanje političkih poena”, ustvrdio je Peršurić.
Na njegovu izjavu uslijedila je reakcija Siniše Hajdaša Dončića, koji je ranije kritizirao odluku IDS-a da ne sudjeluje u zajedničkom nastupu oporbe.
Ipak, iz IDS-a naglašavaju da nikada nisu dovodili u pitanje potrebu utvrđivanja odgovornosti Vlade. Njihov prigovor odnosio se prvenstveno na način političkog djelovanja i redoslijed prioriteta.
IDS ipak podržava opoziv Vlade
Nakon sjednice saborskog Odbora za zaštitu okoliša i prirode, iz IDS-a je stigla jasna poruka o njihovu stavu prema Vladi.
“Stav IDS-a je jasan. Najvažnije od svega je zdravlje ljudi. Kao što su rekli predsjednik IDS-a Loris Peršurić i saborski zastupnik Dalibor Paus, u Saboru ćemo tražiti političku odgovornost za propuste sustava. Smatramo da je Vlada za to odgovorna i zato ćemo u ovom slučaju glasati za njezin opoziv. Odgovornost se mora utvrditi jasno i bez izgovora”, objavili su iz IDS-a na Facebooku.
Time je stranka jasno potvrdila da će podržati opoziv Vlade Andreja Plenkovića.
Takav stav otvorio je dodatnu raspravu jer je samo dan ranije Peršurić govorio o tome da IDS neće sudjelovati u oporbenim inicijativama koje bi prvenstveno služile političkom pozicioniranju. Iz stranke su zato naknadno pokušali dodatno razjasniti razliku između ta dva stava.
Iz IDS-a tvrde da nisu promijenili mišljenje
Iz IDS-a su poručili da njihove ranije i kasnije izjave ne predstavljaju promjenu stava o političkoj odgovornosti Vlade.
“Posljednjih dana u javnosti su se mogle pročitati različite interpretacije stavova IDS-a vezanih uz slučaj ekocida u Gospiću. Upravo zato želimo biti potpuno jasni. Stav IDS-a o slučaju ekocida u Gospiću od početka je isti. Smatramo da je ekološka katastrofa u Gospiću rezultat političkog nemara i da se zbog toga mora odgovarati. Sukladno tome, IDS će, kako je od početka bilo planirano, glasati za opoziv Vlade.
IDS nije želio unaprijed sudjelovati na konferenciji za novinare jer smo smatrali odgovornim iznijeti zaključke temeljene na potpunim informacijama nakon sjednice Odbora za zaštitu okoliša i prirode Hrvatskoga sabora. To nije iskaz naše političke opredijeljenosti, već odgovornog pristupa s obzirom na ozbiljnost situacije.
Reakcija IDS-a bila je odgovor na izjavu gospodina Siniše Hajdaša Dončića da je opoziv Andreja Plenkovića veći prioritet od zdravlja građana. Smatramo da, osim Vlade, i opozicija mora pokazivati političku odgovornost, a izjava gospodina Hajdaša Dončića bila je sve samo ne to.
Odgovornost je za nas prvenstveno odgovornost prema građanima, dok je gospodin Hajdaš Dončić svojom izjavom nedvosmisleno pokazao da SDP prvenstveno vodi računa o zbrajanju političkih poena. Još jednom naglašavamo: iako se ne slažemo s izjavom gospodina Hajdaša Dončića, IDS će, kako smo od početka i planirali, glasati za opoziv Vlade jer smatramo da je to jedino ispravno”, pojasnili su iz IDS-a.
Oporba na istoj strani, ali s različitim pristupom
Posljednje izjave tako su pokazale da slučaj Gospić nije otvorio samo pitanje odgovornosti Vlade, već i nove razlike unutar oporbenih redova.
IDS će podržati opoziv Vlade, ali istodobno otvoreno kritizira način na koji Siniša Hajdaš Dončić vodi političku inicijativu. Za tu stranku problem nije samo u samom zahtjevu za opoziv, nego i u dojmu da političko nadmetanje ne smije postati važnije od zdravlja i sigurnosti građana.
Iz IDS-a ističu da se odgovornost Vlade mora utvrditi i da će upravo zbog toga glasati za njezin opoziv. Istodobno smatraju da i oporba mora pokazati odgovornost prema građanima te da političke razlike ne bi trebale potisnuti pitanja koja se tiču zaštite ljudi i okoliša.
Iako bi se u ključnom glasovanju mogli naći na istoj strani, posljednji događaji pokazuju da između IDS-a i SDP-a postoje značajne razlike u pristupu političkom djelovanju. Slučaj Gospić tako bi mogao dodatno testirati suradnju oporbenih stranaka i pokazati koliko su spremne zajednički djelovati kada se politička odgovornost nađe u središtu javne rasprave.
