Predsjednica Vrhovnog suda otkrila da je prije imenovanja razgovarala s Plenkovićem, Grmoja otvorio pitanje neovisnosti pravosuđa
Predsjednica Vrhovnog suda Hrvatske Mirta Matić predstavila je u četvrtak pred saborskim Odborom za pravosuđe godišnje izvješće o radu sudbene vlasti za 2025. godinu. Iako su u fokusu bili podaci o smanjenju broja neriješenih predmeta i učinkovitijem radu sudova, dio rasprave obilježilo je pitanje njezina susreta s premijerom Andrejem Plenkovićem prije dolaska na čelo Vrhovnog suda.
Broj neriješenih predmeta nastavlja padati
Prema podacima koje je iznijela Matić, hrvatski sudovi tijekom prošle godine zaprimili su približno 1,14 milijuna predmeta, što predstavlja pad od oko 11 posto u odnosu na prethodnu godinu.
Istodobno je smanjen i broj predmeta koji čekaju rješavanje. Na kraju godine ostalo je nešto više od 423 tisuće neriješenih slučajeva, što je približno deset posto manje nego ranije.
„Svi su sudovi tijekom 2025. riješili više predmeta nego što su ih zaprimili“, istaknula je predsjednica Vrhovnog suda.
Kazneni postupci ostaju jedan od najvećih izazova
Govoreći o problemima pravosudnog sustava, Matić je naglasila kako su kazneni postupci i dalje među najdugotrajnijima te značajno utječu na povjerenje građana u pravosuđe.
Najavila je dodatne analize kako bi se utvrdili razlozi sporosti pojedinih postupaka, posebno na prvostupanjskim sudovima, gdje organizacijski problemi često produžuju trajanje sudskih procesa.
Upozorila je i na demografsku sliku unutar pravosuđa. Prema njezinim riječima, gotovo trećina sudaca nalazi se u dobnoj skupini između 60 i 70 godina, dok je broj mlađih sudaca relativno nizak, što u narednim godinama otvara pitanje kadrovskog pomlađivanja sustava.
Veća transparentnost rada sudova
Matić je podsjetila i na promjene uvedene tijekom prošle godine, među kojima se posebno ističe sustav javne objave sudskih odluka uz automatsku anonimizaciju podataka.
Prema njezinoj ocjeni, ta mjera povećava transparentnost rada sudova te građanima i pravnim stručnjacima omogućava lakši pristup sudskoj praksi.
Posebno je izdvojila trgovačke sudove, za koje smatra da postižu dobre rezultate u skraćivanju trajanja postupaka zahvaljujući organizacijskim reformama i kontinuiranom praćenju učinkovitosti rada.
Grmoja otvorio pitanje sastanka s premijerom
Tijekom rasprave predsjednik Odbora za pravosuđe Nikola Grmoja postavio je pitanje koje je izazvalo najveću pozornost.
Zanimalo ga je smatra li predsjednica Vrhovnog suda da je njezin odlazak premijeru Andreju Plenkoviću prije kandidature za tu funkciju mogao ostaviti dojam političkog utjecaja na proces izbora.
„Išli ste premijeru uoči kandidature. Mislite li da to utječe na percepciju neovisnosti pravosuđa?“ upitao je Grmoja.
Matić je na to odgovorila kratko:
„Išla sam dok nisam bila predsjednica Vrhovnog suda. Sada sam imenovana i ne mogu davati dodatna obrazloženja na tu temu.“
Njezin odgovor nije sadržavao dodatna pojašnjenja o okolnostima susreta, što je otvorilo prostor za daljnje političke komentare i pitanja.
Tema neovisnosti pravosuđa ponovno u fokusu
Pitanje neovisnosti sudbene vlasti već godinama zauzima važno mjesto u javnim raspravama o funkcioniranju hrvatskog pravosuđa.
Upravo zbog toga informacija da je predsjednica Vrhovnog suda prije imenovanja razgovarala s predsjednikom Vlade izazvala je interes dijela zastupnika i javnosti, bez obzira na prirodu samog sastanka.
Rasprava o izvješću nastavljena je i nakon njezina izlaganja, a pojedini članovi Odbora iznijeli su kritike na račun učinkovitosti pravosuđa, trajanja postupaka i povjerenja građana u sudski sustav.
Iako su službeni podaci pokazali određeni napredak u radu sudova, pitanje percepcije neovisnosti pravosuđa ponovno se nametnulo kao jedna od ključnih tema rasprave.






