U središtu pozornosti našli su se gospodarenje otpadom u Lici, istrage mogućih kaznenih djela, procesuiranje ratnih zločina te neovisnost Državnog odvjetništva. Dio zastupnika osvrnuo se i na aktualni štrajk u Zagrebu.
Mlinarić pozvao Turudića da više pozornosti posveti ratnim zločinima
Saborski zastupnik Domovinskog pokreta Stipo Mlinarić Ćipe zatražio je stanku te se obratio glavnom državnom odvjetniku, podsjetivši na njegovo sudjelovanje u Domovinskom ratu.
Pozvao ga je da ne podliježe političkim pritiscima i da posebnu pozornost posveti neriješenim slučajevima ratnih zločina.
“Tražim stanku. Gospodine Turudić svaki put kada dođete u Sabor naglasim da ste hrvatski branitelj. Nemojte podleći histeriji nikakvoj ni sa lijevice ni sa bilo koje strane. Ostanite svoji, ono što ste bili. Znam da će se danas govoriti o Lici, o otpadu i naravno to sve treba rješavati, svi koji su umočeni u kriminal trebaju odgovarati, ali evo ja bi u ime Domovinskog pokreta tražio da se DORH više bavi Domovinskim ratom. Tu ljudi preko 30 godina trpe nepravdu, pojedini zločinci i dalje su na slobodu, pojedini i koji ne žive, a ogriješili su se o ratni zločin, može se doći do njih, ja bih vas molio da budete puno bolji po pitanju ratnih zločina nego vaši prethodnici, a imali su puno više svjedoka živih, a umiru i ti zločinci. Hrvatski ste branitelj, pa vas molim da obratite veću pažnju na to. A svi koji su zagadali hrvatsku zemlju, neka odgovara. Ja mislim da ćete vi to odraditi kako i treba, profesionalno a ne pod pritiskom bilo koje političke opcije”, rekao je Ćipe.
Mlinarić je tako istaknuo da, uz aktualne istrage povezane s otpadom u Lici, očekuje intenzivniji rad DORH-a na slučajevima ratnih zločina koji ni nakon više od tri desetljeća nisu dobili sudski epilog.
Vuletić otvorio pitanje plaća u ZET-u i financiranja zagrebačkih udruga
Zastupnik HSS-a Vuletić tijekom rasprave osvrnuo se na štrajk zaposlenika zagrebačkih gradskih poduzeća i način na koji je gradska vlast predstavila primanja vozača ZET-a.
Ustvrdio je da su u javno objavljene iznose plaća uključeni i dodaci za noćni rad, a zatim pozvao na provjeru financiranja udruga u Zagrebu.
“S obzirom na ovu situaciju oko štrajka u Zagrebu. Gradonačelnik Grada Zagreba objavio je plaće vozača ZET-ovaca u punom obimu. Tu je uračunat i noćni rad. Koristim priliku i pozivam da se pročešlja financiranje udruga u Zagrebu”, rekao je Vuletić.
Njegov istup proširio je raspravu s godišnjeg izvješća državnog odvjetnika na aktualni sukob sindikata i zagrebačke gradske uprave.
Raspudić kritizirao ranije vodstvo DORH-a
Saborski zastupnik Nino Raspudić upozorio je da se o radu Državnog odvjetništva raspravlja u trenutku kada je javnost posebno zainteresirana za postupanje nadležnih institucija u slučaju otpada u Lici.
Iako je spomenuo smanjenje broja nagomilanih predmeta, naglasio je da se učinkovitost DORH-a mora promatrati i kroz njegovu sposobnost postupanja u slučajevima koji izazivaju veliku zabrinutost građana.
U svojem je obraćanju iznio i niz kritika na račun Turudićevih prethodnika.
“Želim upozoriti na kontekst u kojem se odvija ova rasprava. Smanjuju se nagomilani predmeti, ali trenutak u kojem razgovoramao nije neutralan, ovo u Lici je strahota, izravan udara na živote ljude i zdravlje onih koji će doći. Došli ste na najsoramoćeniju poziciju. Jedan je izvještavao stranu o ambasadu o istragama. Nakon toga imamo glavnog državnog odvjetnika koji misli da je član masonske lože. A onda Zlata Hrvoj Šipek koja nam je dokumentirano lagala u Saboru. To je stanje te institucije. Imate priliku osvjetlati obraz te institucije i vlastiti. Odradite posao oko Like kako se spada”, poručio je.
Raspudić je time pozvao Turudića da postupanje u slučaju Like iskoristi za jačanje povjerenja javnosti u Državno odvjetništvo. Njegove ocjene o ranijim čelnicima DORH-a dio su političke kritike iznesene tijekom saborske rasprave.
Paus traži objavu analiza otpada iz Gospića
Zastupnik IDS-a Dalibor Paus također je zatražio stanku, a u svojem se obraćanju usredotočio na planirano zbrinjavanje otpada iz Gospića u cementarama u Koromačnom i Našicama.
Posebno ga zabrinjava mogućnost dovoza otpada u Istru, zbog čega je od nadležnih institucija zatražio objavu rezultata analiza i jasne informacije o planiranom prijevozu.
“Tražim stanku. Javnost ima pravo znati, rekao je glavni državni odvjetnik o otpadu u Gospiću.. Policija je prekinula blokadu Holcima, imaju li pravo znati građani labiništine jesu li krenuli kamioni prema Našicama i Koromačnom. Zato, tražim ovdje od Ministarstva, Fonda za zaštitu okoliša, kako je bio transparentan DORH, da objavi rezultate analize i kada će krenuti ti kamioni. Građani imaju pravo znati što se dovozi u njihovo dvorište. Javnost ima pravo znati, tu se slažem s državnim odvjetnikom”, rekao je Paus.
Paus je poručio da stanovnici područja na koja bi se otpad mogao dovoziti moraju imati pristup informacijama o njegovu sastavu i planiranom načinu zbrinjavanja.
Od Ministarstva i Fonda za zaštitu okoliša očekuje transparentno postupanje i pravodobno informiranje javnosti.
Grmoja optužio Turudića za nepostupanje po njegovim prijavama
Jedan od oštrijih istupa na početku rasprave imao je Mostov zastupnik Nikola Grmoja, koji je doveo u pitanje neovisnost glavnog državnog odvjetnika.
Grmoja je ustvrdio da se po pojedinim njegovim prijavama ne postupa te ponovno otvorio pitanje Turudićeva odnosa prema saborskom Odboru za pravosuđe.
“Tražim stanku. Hrvatska treba glavnog državnog odvjetnika koji će biti u potpunosti neovisan, koji neće imati nikakvem mutne dilove sa sumnjivim tipovima, koji će znati da polaže račun Saboru i hrvatskom narodu, koji će otvoriti sve ladice u DORH-u i kada Turudić dođe pred Odbor za pravosuđe, on je meni rekao da se ponašam kao mali Bog, on se upravo tako ponaša. Ja nikakve moći nemam, a on ima stvarnu moć i takav čovjek može umisliti da je Bog. Ima u DORH-u i mojih prijava, a on kaže da nema, jer se radi o prekrupnim ribama da bi ih se diralo. Pozivam ga da krene u obračun s onima koji su trovali hrvatsku liku i hrvatske ljude. A za političku odgovornost pobrinut će se građani na izborima”, rekao je Grmoja.
Njegove tvrdnje o postupanju DORH-a predstavljaju optužbe iznesene tijekom rasprave, a iz dostupnog sadržaja nije moguće utvrditi status prijava na koje se poziva.
Grmoja je od Turudića zatražio odlučnije postupanje u slučaju otpada u Lici, dok je pitanje političke odgovornosti prepustio građanima.
Izvješće o učinkovitosti otvorilo širu raspravu
Iako je glavna tema saborske sjednice izvješće o radu državnih odvjetništava u 2025. godini, početak rasprave obilježila su pitanja povezana s aktualnim slučajevima i povjerenjem javnosti u pravosudne institucije.
U izvješću se navodi da je povećana učinkovitost državnih odvjetništava te da je zaustavljen dotadašnji rast broja neriješenih predmeta.
Zastupnici su, međutim, u svojim istupima naglasak stavili na procesuiranje ratnih zločina, postupanje u slučaju otpada u Lici, transparentnost državnih institucija i neovisnost DORH-a.
Daljnja rasprava trebala bi pokazati kako će glavni državni odvjetnik odgovoriti na iznesene kritike i pitanja o radu institucije kojom upravlja.
