Nakon što je USKOK od Hrvatskog nogometnog saveza zatražio dodatnu dokumentaciju, pojavile su se nove informacije o slučaju koji istražitelji provjeravaju.
Riječ je o izvidima povezanima sa sumnjivim isplatama vezanim uz sponzorske ugovore HNS-a, a prema informacijama kojima raspolaže Index, istražuju se provizije koje su navodno iznosile deset posto vrijednosti pojedinih ugovora.
HNS je potvrdio da je od Saveza zatražena dodatna dokumentacija te da ju je dostavio istražiteljima.
U fokusu i veliki ugovor s Adidasom
Jedan od posljednjih velikih sponzorskih poslova koje je HNS javno predstavio bio je ugovor s Adidasom, čija se vrijednost procjenjuje na oko 80 milijuna eura.
Kada bi se provizija od deset posto računala na cjelokupnu vrijednost tog ugovora, hipotetski bi iznosila osam milijuna eura.
Međutim, takav izračun ne znači da je taj iznos doista nekome isplaćen.
Izvori Indexa iz HNS-a tvrde da je odluka o isplati provizije bila odobrena, no zasad nije javno potvrđeno je li u slučaju ugovora s Adidasom provizija stvarno isplaćena, u kojem iznosu niti kome.
Index je HNS-u poslao pitanja o tome postoje li takve isplate, tko ih odobrava, kome se isplaćuju te na temelju kojeg akta.
Od Saveza je zatražen i konkretan odgovor o tome je li uz ugovor s Adidasom isplaćena bilo kakva provizija te, ako jest, koliki je bio njezin iznos i tko ju je primio.
Ključni bi mogli biti zapisnici sjednica
Za utvrđivanje načina na koji je ugovor s Adidasom prolazio kroz strukture HNS-a važni bi mogli biti zapisnici sjednica i ostala pripadajuća dokumentacija.
Prema pravilniku HNS-a, Komisija za marketing sudjeluje u pripremi i pregovorima vezanim uz sponzorske ugovore te Izvršnom odboru daje mišljenje o njihovim konačnim verzijama.
Na čelu Komisije za marketing nalazi se Robert Markulin, koji je istodobno član Izvršnog odbora HNS-a.
Izvršni odbor najviše je izvršno tijelo Saveza. Uz predsjednika Marijana Kustića, čine ga Ante Vučemilović-Šimunović, Nenad Horvatić, Davor Ivić, Damir Mišković, Ile Topuzović, Kristijan Antolović, Đuro Bukvić, Nenad Črnko, Ante Kulušić, Josip Kuterovac, Drago Lucić, Robert Markulin, Slavko Prišćan, Mario Smodlaka, Darko Raić-Sudar i Božidar Šikić.
Uvidom u zapisnike i ostalu dokumentaciju trebalo bi biti moguće rekonstruirati kada je konkretni ugovor stigao pred tijela HNS-a, tko je o njemu raspravljao i kakvi su zaključci doneseni.
Pravilnik, međutim, ne propisuje izrijekom da svaki pojedini sponzorski ugovor mora biti zasebno odobren glasovanjem Izvršnog odbora. Zbog toga se bez uvida u konkretnu dokumentaciju ne može zaključiti kako je postupak u slučaju Adidasova ugovora izgledao.
O mogućim provizijama govorilo se i ranije
Pitanje mogućih provizija povezanih sa sponzorskim poslovima HNS-a nije se pojavilo prvi put.
O toj su temi u različitim razdobljima javno govorili pojedinci iz hrvatskog nogometa.
Provizije je nakon odlaska iz Hrvatske na jednoj od svojih konferencija za medije spominjao i Zdravko Mamić. Iznosio je tvrdnje o pojedinim sponzorima i navodnom povećavanju iznosa faktura za usluge u zamjenu za provizije.
Takvi raniji navodi sami po sebi ne predstavljaju dokaz o eventualnim nezakonitostima u predmetu koji se sada provjerava.
Izvori slučaj uspoređuju s aferom u skijaškom savezu
Izvori Indexa iz HNS-a iznose tvrdnju da bi mogući iznosi povezani sa sponzorskim ugovorima mogli biti znatno veći od onih koji se istražuju u slučaju Vedrana Pavleka.
U tom drugom predmetu istražuju se sumnje na izvlačenje novca iz Hrvatskog skijaškog saveza putem lažnih računa.
HNS raspolaže znatno većim financijskim iznosima i sklapa velike komercijalne i sponzorske ugovore, no zasad nema javne potvrde da je iz njih nezakonito izvučen novac niti u kojem bi se iznosu to eventualno dogodilo.
Daljnji izvidi i dokumentacija koju je HNS predao istražiteljima trebali bi pokazati jesu li provizije postojale, na temelju kojih odluka su eventualno odobravane i isplaćivane te postoji li u tim poslovima osnova za daljnje postupanje nadležnih institucija.
