Home Hrvatska NEVIĐENA PALJBA IGORA ŠTIMCA: Nakon skandala u Splitu prozvao pola političke scene,...

NEVIĐENA PALJBA IGORA ŠTIMCA: Nakon skandala u Splitu prozvao pola političke scene, a završna poruka novinarima bila je posebno uvredljiva!

1125
0

Bivši hrvatski nogometni reprezentativac i izbornik Igor Štimac oglasio se na Facebooku povodom nacističkih i antisemitskih povika koji su se čuli tijekom navijačke povorke Torcide uoči utakmice Hajduka i Ajaxa.

U opširnoj objavi osudio je ponašanje dijela navijača, ali je istodobno iznio ozbiljne optužbe na račun srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića, pojedinih hrvatskih medija i oporbenih političara.

Štimac tvrdi da se incident koristi za politički obračun s Hrvatskom, a iznio je i sumnju da su pojedini akteri unaprijed znali što će se dogoditi. Za takve tvrdnje nije ponudio dokaze.

Svoju objavu naslovio je riječima:

“Specijalni rat Vučića i domaćih izdajnika protiv RH i čista glupost Torcide!”

Osudio povike tijekom navijačke povorke

Povod Štimčevoj reakciji bili su događaji od 15. listopada u Splitu, kada je dio pripadnika Torcide tijekom organiziranog odlaska na Poljud uzvikivao antisemitske poruke, spominjao koncentracijski logor Auschwitz te veličao Adolfa Hitlera i ustaštvo.

Nakon incidenta policija je pokrenula kriminalističko istraživanje zbog sumnje na javno poticanje na nasilje i mržnju.

Štimac je o događajima govorio i nekoliko dana ranije za RTL, kada je mladim navijačima poručio da su zavedeni te ih pozvao da razmisle o tome tko ih vodi i tko ih je potaknuo na takvo ponašanje.

U novoj objavi ponovno je kritizirao organizatore spornog skandiranja.

“Glupost ideje onog koji je režirao korteo i poveo skandiranje Hitleru, Auschwitzu i spominjao Anne Frank samo dokazuje nisku razinu razumijevanja kritičnosti stanja u našem društvu”, napisao je.

Iako je osudio takve povike, smatra da su reakcije javnosti i medija poprimile pretjerane razmjere.

Optužbe protiv Vučića, oporbe i medija

Štimac je ustvrdio da se navijački incident koristi kao povod za širu političku kampanju protiv Hrvatske.

Za takvo djelovanje prozvao je Aleksandra Vučića, saborskog zastupnika Milorada Pupovca, SDP, Možemo i dio hrvatskih medija.

U objavi je iznio sumnju da su pojedini politički i medijski akteri unaprijed raspolagali informacijama o mogućem incidentu.

Prema njegovu mišljenju, brzina javnih reakcija upućuje na mogućnost ranije pripremljene kampanje.

Međutim, nije iznio dokaze koji bi potvrdili postojanje organiziranog djelovanja niti povezanost prozvanih osoba i organizacija s događajima u Splitu.

Posebno je kritizirao medijsko objavljivanje fotografija osoba koje se povezuju s incidentom, smatrajući da se time stvara pritisak na nadležne institucije.

Pritom je pozvao policiju i pravosuđe da okolnosti slučaja razmotre temeljito, bez donošenja odluka pod pritiskom javnosti.

Podsjetio na doprinos Torcide tijekom Domovinskog rata

Značajan dio Štimčeve objave odnosio se na povijest Torcide i njezinu ulogu u hrvatskom društvu.

Podsjetio je da su se pripadnici navijačke skupine uključivali u obranu Hrvatske tijekom Domovinskog rata te naveo da je 27 pripadnika Torcide izgubilo život.

Istaknuo je i humanitarne aktivnosti navijača, uključujući dobrovoljno darivanje krvi, sudjelovanje u gašenju požara i zajedničke akcije s drugim navijačkim skupinama.

Pohvalio je njihove koreografije i podršku Hajduku te hrvatskoj nogometnoj reprezentaciji.

Ipak, naglasio je da takav doprinos ne znači da navijačka skupina treba biti izuzeta od kritika zbog spornih postupaka.

Kritizirao nasilje i upravljanje Hajdukom

Štimac se osvrnuo i na dugogodišnje nesuglasice s dijelom Torcide i udrugom Naš Hajduk.

Navijačima je zamjerio ranije fizičke sukobe s neistomišljenicima, prijetnje pojedinim političkim predstavnicima i napade na nogometaše.

Također je ustvrdio da su navijački izgredi tijekom godina Hajduku prouzročili značajnu financijsku štetu i sportske sankcije.

Kritizirao je model upravljanja klubom, broj zaposlenih i rezultate ostvarene tijekom posljednjih petnaestak godina.

Prema njegovu mišljenju, dio navijača pokazuje znatno manje nezadovoljstva sadašnjim upravljanjem klubom nego što ga je pokazivao u razdobljima kada je Hajduk osvajao prvenstva.

Riječ je o Štimčevim ocjenama i tvrdnjama o poslovanju kluba, za koje u objavi nije priložio dokumentaciju.

Usporedio događaje iz 1995. i 2026. godine

Bivši hrvatski izbornik prisjetio se i utakmice Hajduka protiv Ajaxa iz 1995. godine, kada su se dvije momčadi sastale u četvrtfinalu Lige prvaka.

Podsjetio je na tadašnji susret na Poljudu, koji je završio rezultatom 0:0, te naglasio da su društvene i političke okolnosti bile znatno drukčije nego danas.

Uspoređujući dva razdoblja, osvrnuo se na Domovinski rat, tadašnje političke odnose i ulogu navijačkih skupina.

U svojem prikazu iznio je niz kritika na račun današnjih političkih stranaka, predstavnika srpske manjine i medija.

Posebno je isticao vlastito uvjerenje da se domoljublje u Hrvatskoj pokušava prikazati kao ekstremizam.

Takvo tumačenje predstavio je kao svoj politički stav, bez dokaza o postojanju koordinirane kampanje.

Torcidi poslao izravnu poruku

Na završetku objave Štimac se ponovno obratio pripadnicima Torcide, pozivajući ih da preispitaju ponašanje pojedinaca unutar navijačke skupine.

Podsjetio je na raniji incident sa svastikom na Poljudu i upozorio da novi ispadi mogu dodatno naštetiti ugledu Hrvatske.

“Prvi puta ste im dali vjetar u leđa s crtanjem svastike, a neki dan s novom glupošću. Budite pametni, provjetrite redove i ne dajte neprijateljima naše krvlju stvorene zemlje novi prostor za optužbe!”, napisao je.

Svoju opširnu objavu završio je uvredljivom porukom novinarima, koje je nazvao “crvima”, uz napomenu da postoje rijetke iznimke.

Osuda incidenta uz političke optužbe

Štimčeva reakcija tako je istodobno sadržavala osudu nacističkih i antisemitskih povika, kritike upućene Torcidi te niz optužbi protiv političkih protivnika i medija.

Dok je navijačima poručio da moraju preuzeti odgovornost za vlastite postupke, ustvrdio je i da pojedine političke skupine koriste događaje u Splitu za napade na Hrvatsku.

Za tvrdnje o unaprijed pripremljenoj kampanji i mogućoj povezanosti prozvanih aktera s incidentom nije iznio dokaze.

Odgovornost za konkretne povike i postupke sudionika navijačke povorke ostaje predmet policijskog i pravosudnog postupanja.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here