Rasprava o odlaganju komunalnog otpada u Bjelovaru navodno je izazvala napetosti među predstavnicima vladajuće većine, a posebnu pozornost privukla je uloga predsjednika Hrvatskog sabora Gordana Jandrokovića.
Prema informacijama iz političkih krugova koje prenosi izvorni izvještaj, Jandroković je tijekom koalicijskog sastanka podržao bjelovarskog gradonačelnika i predsjednika HSLS-a Darija Hrebaka, koji se usprotivio prijedlogu da bjelovarsko odlagalište Doline prihvati dodatne količine komunalnog otpada iz Varaždina i Samobora.
Takav razvoj događaja izazvao je nagađanja o odnosima unutar HDZ-a, posebno zbog Jandrokovićeve dugogodišnje bliske suradnje s premijerom Andrejem Plenkovićem.
Spor zbog odlagališta otpada u Bjelovaru
U središtu rasprave našlo se odlagalište Doline, koje raspolaže slobodnim kapacitetima zahvaljujući ranijim ulaganjima i korištenju europskih sredstava za proširenje sustava gospodarenja otpadom.
Prema navodima iz izvještaja, ministrica Marija Vučković predložila je da se dio viška miješanog komunalnog otpada iz Varaždina i Samobora preusmjeri na bjelovarsko odlagalište.
Takav prijedlog naišao je na protivljenje gradonačelnika Darija Hrebaka.
Hrebak je, prema istim informacijama, smatrao neprihvatljivim da Bjelovar preuzima dodatni teret zbog problema drugih gradova, osobito zato što je gradska uprava ranije osigurala potrebne kapacitete za vlastiti otpad.
Njegovo je stajalište bilo da se pravodobno ulaganje u komunalnu infrastrukturu ne bi smjelo pretvoriti u obvezu preuzimanja otpada iz drugih sredina.
Hrebak se navodno usprotivio Plenkoviću
Rasprava je, prema izvorima upoznatima sa sastankom, postala napeta nakon što je premijer Andrej Plenković podsjetio na financijsku potporu koju je Bjelovar dobio iz državnih i europskih izvora.
Hrebak je, kako se navodi, uzvratio da su sredstva osigurana zahvaljujući pripremljenim projektima i sposobnosti gradske uprave da ih provede.
Time je otvoreno pitanje treba li grad koji je uspješno razvio vlastiti sustav gospodarenja otpadom preuzimati dodatne količine iz drugih područja.
Posebno iznenađenje, prema istom izvještaju, uslijedilo je kada je Jandroković podržao Hrebakove argumente.
Predsjednik Sabora dosad se rijetko javno ili na koalicijskim sastancima povezivao s protivljenjem premijerovim prijedlozima, zbog čega je ovaj događaj privukao pozornost dijela HDZ-ovih dužnosnika.
Zašto je Jandroković podržao Hrebaka?
Jedno od mogućih objašnjenja Jandrokovićeva stajališta povezuje se s njegovim podrijetlom iz Bjelovara.
Sugovornik iz HDZ-a, čiji identitet nije objavljen, smatra da je predsjednik Sabora pritom vodio računa i o političkim posljedicama koje bi prihvat dodatnog otpada mogao imati za lokalnu organizaciju stranke.
”On je rođen u Bjelovaru i njemu je ta regija životno i lokalpatriotski izrazito važna, ali Jandroković u sukob s Plenkovićem ne bi ulazio da se ovdje ne radi i o političkoj važnosti. Jednostavno je uvidio da bi nametanje varaždinskog i samoborskog smeća Bjelovaru nanijelo golemu političku štetu ondašnjem ogranku HDZ-a i županu Marku Marušiću pa je svojim istupom pokušao to zaustaviti jer se ta županija ujedno i njegova najvažnija lokalna baza”, kaže naš dobro upućeni sugovornik iz HDZ-a dodajući da je u Hrvatskoj nakon skandala s gospićkim otpadom zavladala opća psihoza pa i otpor prema bilo kakvom otpadu.
Prema takvom tumačenju, Jandrokovićev potez mogao je biti motiviran prije svega zaštitom lokalnih interesa i izbjegavanjem politički osjetljive odluke.
Afera s otpadom dodatno povećala osjetljivost pitanja
Rasprava o bjelovarskom odlagalištu odvija se u razdoblju pojačane pozornosti javnosti prema gospodarenju otpadom.
Istrage nezakonitog odlaganja otpada na području Gospića i drugih lokacija dodatno su otvorile pitanja nadzora, odgovornosti i mogućih posljedica za okoliš.
U takvim okolnostima odluke o preusmjeravanju komunalnog otpada mogu izazvati snažne reakcije lokalnog stanovništva.
Sugovornik iz HDZ-a smatra da je upravo takav politički kontekst imao važnu ulogu u raspravi.
”Naravno da je netko s Jandrokovićem iskustvom shvatio da bi nametanje smeća u bjelovarsko odlagalište u takvom ozračju bilo igranje s vatrom. Stajući na Hrebakovu stranu Jandroković je prisilio i Plenkovića, i Vučković na uzmak i traženje kompromisa čime je demonstrirao političku težinu unutar stranke”, drži nadalje naš sugovornik.
Prema navodima iz izvještaja, rasprava je završila kompromisnim pristupom, iako nisu navedeni svi detalji konačnog dogovora.
Je li riječ o važnijem političkom signalu?
Dio političkih tumačenja ide dalje od samog pitanja odlagališta.
Prema anonimnom sugovorniku iz HDZ-a, Jandroković je ovim nastupom pokazao da njegova podrška premijeru ne mora biti bezuvjetna kada se radi o pitanjima važnima za lokalnu stranačku organizaciju.
”Zauzeo je poziciju glasa razuma i uspio u onome što je pokušao. Na kraju je zbog njegove intervencije cijela situacija završila kompromisom pa se to može smatrati i Jandrokovićevom osobnom političkom pobjedom i to onom nad Plenkovićem”, kaže naš sugovornik.
Ipak, takva ocjena predstavlja interpretaciju jednog izvora, a ne potvrdu da je došlo do šireg političkog razlaza između Jandrokovića i Plenkovića.
Njihova daljnja suradnja i stajališta o drugim pitanjima bit će važniji pokazatelji stvarnog odnosa unutar stranke.
U političkim krugovima spominje se i pitanje Plenkovićeva nasljednika
Jandroković se već godinama nalazi među najistaknutijim dužnosnicima HDZ-a.
Tijekom političke karijere surađivao je s različitim predsjednicima stranke, uključujući Ivu Sanadera, Jadranku Kosor i Tomislava Karamarka, a važnu ulogu zadržao je i tijekom Plenkovićevih mandata.
U pojedinim političkim krugovima njegovo se ime spominje u raspravama o mogućem budućem vodstvu HDZ-a.
Anonimni sugovornik smatra da bi Jandroković eventualne političke ambicije nastojao ostvarivati postupno, bez otvorenog sukoba s aktualnim predsjednikom stranke.
”Ipak treba znati da je Jandroković vješt diplomat i da on ne jurca udarajući u prazno. Njegove se ambicije neće dugoročno manifestirati kroz otvoreni rat već kroz diskretno i kalkulantsko repozicioniranje”, najavljuje naš sugovornik podsjećajući da je Jandroković godinama slovio za eksponenta Plenkovićeve umjerene struje i tehokratskog centra.
Za sada nema potvrde da Jandroković priprema kandidaturu za predsjednika HDZ-a ili da je spor oko otpada dio takvog plana.
Moguće promjene u političkom pozicioniranju
Sugovornik iz HDZ-a smatra i da se Jandroković u posljednje vrijeme nastoji snažnije povezati s tradicionalnijim dijelom stranačkog članstva.
Prema njegovoj procjeni, podrška Hrebaku mogla bi biti prihvaćena kao poruka lokalnim organizacijama da predsjednik Sabora razumije njihove interese.
”I ovaj nastup s Hrebakom je poruka tradicionalnom HDZ-ovom biračkom tijelu, članstvu na terenu koje nikada do kraja nije prihvatilo taj jedan Plenkovićev briselski i centralizirani stil vođenja. Jandroković se zato nameće kao figura koja je u stanju premostiti razlike između HDZ-ova centra i konzervativnog, desnog krila stranke”, smatra naš sugovornik.
Riječ je o procjeni anonimnog izvora, dok Jandroković nije iznio javnu potvrdu da mijenja svoje političko pozicioniranje.
U raspravi se spominje i Ivan Anušić
Kada je riječ o mogućem budućem vodstvu HDZ-a, u političkim analizama spominje se i ministar obrane Ivan Anušić.
Njegov politički utjecaj u Slavoniji i položaj unutar stranke navode se kao okolnosti koje bi mogle biti važne u eventualnim budućim unutarstranačkim procesima.
S druge strane, Jandrokovićevo dugogodišnje iskustvo u Saboru, diplomaciji i stranačkom vodstvu predstavlja drukčiju političku biografiju.
Međutim, usporedbe njihovih mogućih ambicija zasad ostaju na razini političkih nagađanja.
Nisu objavljene službene kandidature niti je najavljen postupak izbora novog predsjednika HDZ-a.
Koalicijski odnosi također su dio rasprave
Spor oko bjelovarskog odlagališta otvorio je i pitanje odnosa HDZ-a s njegovim koalicijskim partnerima.
Hrebak kao predsjednik HSLS-a ima važnu ulogu u vladajućoj većini, a njegova spremnost da se usprotivi određenom prijedlogu pokazuje da među partnerima postoje različiti interesi.
U izvornom izvještaju iznose se i nagađanja o mogućim budućim koalicijskim odnosima HDZ-a s drugim strankama, uključujući Most.
Ipak, takvi scenariji ovise o budućim izbornim rezultatima i političkim odlukama te ih nije moguće smatrati potvrđenim dogovorima.
Što ovaj događaj znači za odnose u HDZ-u?
Prema navodima iz političkih krugova, Jandrokovićeva podrška Hrebaku privukla je pozornost upravo zato što je riječ o jednom od najdugovječnijih i najbližih Plenkovićevih suradnika.
Dio izvora taj potez tumači kao pokazatelj većeg prostora za različita stajališta unutar vladajuće stranke.
Drugi mogući razlog nalazi se u samoj prirodi spora, koji se izravno odnosi na interese Bjelovara i okolnog područja.
Bez dodatnih potvrda nije moguće zaključiti da jedan koalicijski sastanak predstavlja početak promjene vodstva HDZ-a ili slabljenje premijerova položaja.
Ono što se iz iznesenih informacija može izdvojiti jest politička osjetljivost pitanja gospodarenja otpadom i činjenica da je prijedlog o bjelovarskom odlagalištu, prema dostupnom izvještaju, izazvao neslaganje među predstavnicima vladajuće većine.
Hoće li se to neslaganje odraziti i na buduće odnose Jandrokovića, Hrebaka i Plenkovića, pokazat će njihovi sljedeći politički potezi.
